“运营商”几个通信运营商又是相互投诉：一个政企项目招标结果两次被废

今天，很高兴为大家分享来自运营商财经网的几个通信运营商又是相互投诉：一个政企项目招标结果两次被废，如果您对几个通信运营商又是相互投诉：一个政企项目招标结果两次被废感兴趣，请往下看。

运营商财经网 曹思琪/文

虽然预算价格不高，但西北地区某地级市相关单位在今年6月发布的《智慧安防小区市级数据平台项目》，却是“几经波折”才有了最终的归属。这是怎么回事？运营商财经网接下来将试图对此案例进行回顾。

首度被诉：供应商对更正公告不满

作为运营商参与竞争的政企项目，该《智慧安防小区市级数据平台项目》是极为罕见的、两度被不同供应商投诉的“代表”。

在项目竞争性磋商公告首度发布一周后，招标单位及代理公司就对文件进行了一番修改，并在随后发布了一则“更正公告”，而这份公告恰恰是首次引起供应商不满的缘由所在。

据公开资料显示，投标企业在针对甲方发起的投诉中列举了4则投诉事项，分别涉及“未对修改内容进行分值量化”、“评分标准”以及“具有排他性”等，经过核实及调查，该市财政 部门最终也责令代理公司修改文件内容，并责令重新组织采购活动。

二次被诉：某运营商子公司落选后发起

但谁也没想到，好不容易重新走回正轨的采购活动，在公布中标供应商后竟然又被投诉了。

据了解，拿到项目的是该地级市所在省的“社区信息管理服务有限公司”，成交价为145万元，与预算价的差距不大。

这回对结果不满的是某运营商的子公司，它在向代理公司提出质疑后没有得到满意的答复，遂向有关部门提交了投诉材料。

该运营商子公司的投诉事项共包括两点。其中，“中标供应商（子用母公司资质投标”这一点得到了有关部门的重视，根据相关规定，最终认定运营商子公司的投诉成立、中标结果无效，该项目又一次被责令重新开展采购活动。

其实，如果项目本身不存在令人生疑的关键点，无论是三大运营商还是其他同行，任谁都不会花时间去质疑、投诉的。

好了，关于几个通信运营商又是相互投诉：一个政企项目招标结果两次被废就讲到这。