英国政府迅速努力监管科技巨头

政府已在竞争和市场管理局（CMA）下建立新技术监管机构的计划，以撰写和执行技术巨头的新实践准则。

政府和行业越来越受到Tech Giants的不公平优势。

7月，CMA正式创建了数字市场TaskForce（DMT），以建议政府是否需要进行新的方法来确保在数字市场中有效竞争。

建立新监管机构是2019年3月Furman报告，解锁数字竞争的建议之一。该报告建议，应收取数字市场单位，并具有更大的个人数据移动性和系统，其中具有开放标准，这些工具将增加竞争和消费者选择。

该报告还建议使用数字市场单位，以推进数据开放性，其中访问非个人或匿名数据将在数字市场中提供关键障碍，同时保护隐私。

政府表示，专门的数字市场单位将与监管机构密切合作，包括奥福姆和信息专员办公室，以介绍和执行新守则，以管理目前主导市场的平台的行为。

“像谷歌和Facebook这样的数字平台对我们的经济作出了重大贡献，在我们的日常生活中发挥着大规模的作用 - 无论是帮助我们与我们所爱的人保持联系，分享创意内容或访问最新消息，”商业秘书Alok Sharma表示。“但只有少数大型科技公司的主导地位导致创新较少，广告价格更高，选择较少的消费者选择和控制。”

CMA表示，数字市场缺乏竞争阻止了消费者的新，宝贵服务的发展，并导致使用该平台的企业价格上涨 - 然后将其传递给消费者。

Digital Dearron Oliver Dowden说：“英国和国外的共识日益普遍认为，少数科技公司之间的权力集中在削减了该部门的增长，减少了创新，对依赖于他们的人民和企业产生负面影响。是时候解决这个问题并释放了一个新的技术增长时代。“

虽然Furman的报告发现，Tech Giants之间存在许多努力来支持互操作性，但为消费者提供更大的自由和灵活性，这些可能会受到技术挑战和缺乏协调的阻碍。该报告的作者写道，在某些情况下，缺乏互操作性是由于激励错误的互动性。

“由于合作而出现的电子邮件标准，但是监管机构要求电话号码流通只能出现。数字平台的私人努力将被错误的激励措施类似地受到阻碍。开放银行提供了一个有助于策的策略干预如何克服技术和协调挑战和未对准的激励措施的一例的举例。“

7月份，当DMT被设置时，律师事务所奥斯本克拉克关于对企业的破坏，增加的法规可以带来。

“虽然数字企业的规定稳步增加，但调节某些数字市场参与者的举措仍然是一个激进的。通常情况下，在历史垄断之后竞争（电信部门是明显的例子）之后，在竞争引入的市场中，市场权力的行为守则和正式指定在竞争之后，在竞争之后，并不与通过游戏赢得市场地位的企业 - 强化创新和破坏性创造力。“

它表示，这种新方法将是业务模式改变的一些，并创造了一个重​​大的新法规合规性负担。