有争议的“移民豁免”在60％的病例中使用

政府已否认数据受试者在2018年数据保护法（DPA）的有争议的条款中，在60％的移民相关案件中获取其一些或全部数据，高等法院的法律挑战已经揭晓。

公开股权集团竞选组织和3millionGroup所带来的法律挑战的第一天确认了P，代表欧盟公民生活在英国。

他们认为，2018年5月通过法律的移民豁免是非法的，与欧盟的基本权利宪章发生冲突，并破坏了一般数据保护条例（GDPR），这些规定是每个人，无论其国籍或居住如何，应该有他们的基本权利和自由保护 - 特别是他们保护个人数据的权利。

移民豁免影响了300万欧盟公民，他们将在Brexit后提交申请新的移民身份。它还影响任何与家庭办公室，其他州机构和一些参与“移民控制”的公司进行交往的人，例如寻求英国庇护的人和受到Windrush Scandal影响的人。

移民豁免欠削2，第1部分，第4款，DPA允许本办公室，以及参与“移民控制”的其他组织或公司，如果可能“妨碍有效移民控制的维护，则拒绝获得有关杀戮的个人数据“。

为期两天的听证会的第一天还透露，当申请移民豁免时，没有被告知辛勤金。

本·雅瑙QC代表公开权利集团和3亿QC，认为缺乏明确的通知，没有能力挑战豁免的能力。

Matthew Rice，Scotland Open Sifital Group主任说：“这种豁免已被使用的次数证实了我们在向前提出案件时的恐惧。

“这种模糊的豁免为家庭办公室提供了广阔的机会，以限制对数据的访问，避免对定期发现的错误的问责制。

“甚至没有人通知豁免适用的事实增加了伤害。他说，这是在不透明的情况下使用的钝力豁免在不透明的情况下限制纯粹的基本权利，“他说。