LG的超级梦幻般的，行业换档的想法*

我从未想过我“D这样说，但LG可能会在某种东西上。

公司认为，我很长时间批评有引人注目的碎片，但没有凝聚力的愿景已经出现了一个激进的声明：它不再会播放规则，并在常规剪辑中发布新手机，因为这是其他人在做什么。

韩国先驱报告称，韩国先驱报表的这个词出来了上周的CES新闻发布会。该纸张引用了一家公司exec，说LG将“在需要时揭示新智能手机”，并赢得了在年度安排的公司上市“仅仅因为其他竞争对手所做的事情。”相反，该公司将“留住现有模型更长“并提供更多”变体模型“。

现在，在我们给予太多的信用之前，让我们成为真实：这种变化的原因几乎肯定不高尚。LG长期以来一直在努力制作从包装中脱颖而出的手机，而且y“真正赚钱。报告表明，手机制造商完全甚至在其下一代旗舰上报废了工作，并将其设计师送回绘图板，并举行了一个未命名的官员，告诉警察拥有的投资者LG“尚未找到强大的投资者卖点“为设备。（呵呵 - 谁会干？）

但是，只要暂时将其视为才会在他们“重新保证”时释放新电话版本的想法 - 例如每年的每年而不是每年。叫我疯狂，但从电话所有者的角度来看，似乎是一个壮观的班次。

想一想：我们最后一次真正看到背靠背电话的何时是真正的感受？当然，在Android的早期，我们每年的纪念发射（或有时甚至更常见）。但后来，智能手机硬件正在以Breakneck节奏发展。实际上，每个新设备都比上次有意义，并且具有明显更好的显示，显着升级的相机，以及各种各样的其他变革技术进步。

如今？绝大多数电话发射代表增量改进。大多数制造商的标准周期已成为每隔一年的全新型号，以及一种温和的更新 - 通常拥有一些增加的钟声和口哨，感觉如：“好吧，我们”得出了一些似乎新的东西，对吧？“ - 在随后的“关闭”年。

它难怪：智能手机本身已被减少到我们的移动技术冒险中的船只。主要的硬件进展很少，介于之间;相反，它现在是软件，生态系统和整体用户体验已经变得最有影响。

因此，就像我们在笔记本电脑和其他成熟电器的领域看到的那样，移动到每年的每年（或“作为保证”）设备发射周期实际上是一个明智的变化。对于大多数人在这一点上，没有真正的理由每年购买一部新手机。如果你这样做，它是严格的，因为你想要 - 甚至没有错 - 甚至那么，年度的增强越来越微妙。

但是，右翼旗舰设备可以很容易地持续两个，即使是三年而没有任何重大丢失 - 如果设备被正确支持和更新整个时期。当然，当然是警告：除了Google之外，它现在承诺为其像素设备提供完整的三年操作系统和安全更新，Android制造商不会持续更新优先级。如果一家公司要求手机有更长的架子生活，它必须明确这些设备实际上是最新的，而不是放弃的全部时间，他们“重新销售并通过至少几年来遗弃此后。

从理论上讲，搬到了较少的雄心勃勃的设备发布周期可能会释放公司，专注于对其现有手机的这种有效支持。但是，在理论上，我怀疑它仍然是一个理想主义的概念。特别是LG始终持久地完成了将设备保持最新的缺乏工作，而且公司没有指示它计划加强这些努力。它的发布时间表枢轴比大胆陈述更绝望的借助。

肯定是一个争论，使客户提供良好并使手机保持最新，可以在长远来看忠诚度，但直到第三方Android设备制造商开始看到与该想法相关的有形结果（或有形直接绑定到他们目前的态度态度的损失），它们都不是 - 至少所有LG - 似乎都可能开始投资适当的售后支持所需的资源。

最终，它是关于底线的全部。凭借谷歌的唯一例外，毕竟，Android设备制造商几乎完全赚钱。并将常规新型设备推出新的营销友好功能是让面团滚动（再次出现谷歌，因为谷歌后，销售后的产品改进实际上有直接的回报）。随着当今智能手机环境的所有现实，作为一家公司走出那个循环的公司，没有展示的“热门新”产品只是将LG放在其他人身后。

尽管如此，每年旗舰发射周期的想法都很高兴考虑，不是吗？每次新设备到货时，较强制的过时，更加长期的支持，更长期的支撑，以及更多的爆炸。想想每个新的智能手机模型可能是如何融入两个全年的“改进的价值”。如果您知道产品，以较长的保质人员建立在较较长的保质期内，请考虑如何更容易获得昂贵的设备购买。

硬件WASN“T一直是手机演变的驱动力，以及一般DON的元素需要新的设备存在。在理想的宇宙中，LG将从大鼠竞争中搬走会改变买方的期望并占据手机市场。然而，在我们目前的现实中，它的主要效果可能只是使LG更加相关，而不是它已经存在。

也许有一天，有人会以一种更好的方式。

[新的：Computerworld的Android Intelligence视频！]