上诉法院法官拒绝在地平线上拒绝邮局要求

上诉法院拒绝了邮局法律团队对高等法院法官的申诉，决定不会从地平线上删除IT系统试验。

4月份，弗雷泽的法官弗雷泽，他们正在审判，其中超过550个子抄送者在其地平线上将邮局起诉邮局，拒绝了邮局制作的申请，让他重新使用自己。邮局声称法官表现出偏见。

求求求华，在上诉法院，说：“重新建立的申请从未有任何物质，并被法官拒绝。”

重新批准的申请是在案件中的四项计划中的第二个中的日子。邮局呼吁在提问他的公正性后从案件中删除。

法官弗雷泽六天早些时候在诉讼中发布了第一次计划的第一次审判，这些诉讼有利于亚波浦斯特申请人，并对邮局非常重要。第一次试验分析了邮局与郊区的合同关系是否公平。

弗雷泽的一部分判决说：“在我的判断中，没有借口，对于邮局的实体，如威胁法案，以威胁法律行动的信件，损失的合同义务的程度。在我的判断中，这样做的唯一原因一定是引导受助人相信他们绝对没有选择，而是为了支付要求的总和。这是压迫行为。“

Grabiner主席，为邮局作为其法律团队的一部分，声称第一次审判的裁决表明，弗雷泽将在他随后对被告的意见中偏见。在这种情况下，主导法官必须决定他是否已经采取行动，以便要求重新满足。

法官弗雷泽拒绝回收自己。在他的裁决中，他说他发现没有明显的偏见，邮局表示将提出上诉决定。贾斯基爵士库尔森同意弗雷泽。

在他的裁决拒绝上诉时，库尔森说：“我仍然比平常更详细地提出了比赛的原因，只有因为已经制定的批评的批量和性质，以及对双方的群体诉讼的重要性。由于应用程序本身的优点，我不这样做，在我看来没有物质。“

他对邮局​​的重新批准申请的时间非常批评。“法官在关于地平线问题审判的事实证据的最后一天的下午会议之前，法官通过事故造成了劳动申请（审判2）。这是最好的沮丧的;在最糟糕的是，它将在邮局及其顾问的一部分中背叛了单一缺乏开放性。“

遵循上诉裁决法院，艾伦贝茨 - 推动法律诉讼的前亚峰峰球运动员 - 说：“邮局再次在邮政的术语中被告知，这次被上诉法院，他们的行为不会被忍受。索赔人将继续驾驶此案，直至正义完成。“

2009年首次报道了受影响的亚波柱模板的困境，当时电脑每周透露，在被罚款，被罚款，破产者被罚款后，一些亚波蹄车的生活被颠覆，因为未解释的会计缺失而被囚禁。Bates是最初受电脑每周采访的底板车手之一。

前MP和现在保守的同伴James Arbuthtnot说：“虽然很难相信邮局的行为可能会变得更糟，上诉法院的判决表明它有。”

阿尔巴特拿着亚峰值谚语者对公众的斗争，然后到了主，当他成为汉普郡东北汉普郡东北保守的议员时，他成为一个同行。当他的一个成员Jo Hamilton时，他参与其中，他当时被监狱威胁，联系了他。

汉密尔顿在2009年通过计算机每周采访，七个首次案件上的七个首次案件。哈米尔顿有一个杂货店，附有邮局。无法解释会计缺失，并面临着监狱判决的前景，汉密尔顿对虚假会计认罪。她的房子被删除了支付金钱，南威尔堡的村民在他们之间收集了9,000英镑的帮助。

有些索赔人被送到监狱，包括怀孕的一件事。它们归咎于他们使用的会计和零售系统，因为问题而被称为地平线。邮局否认了这一点。

在1999/2000年推出的地平线，用于近12,000个邮局分支机构。对亚波柱的责任对任何无法解释的损失（见下文时间表）。

第二次审判到目前为止听取了地平线系统中严重缺陷的证据表明，邮局不仅未能承认缺陷，而且不断说明该系统是强大的，并且没有任何亚波柱遭受的损失缺失。它将在6月结束。

第三次审判，预定于2019年10月，Incidual SuboStmasters的索赔和第四次审判可能会在2020年初举行。

邮局地平线案例的时间表自2009年首次报告其每周

2009年5月：破产，起诉和扰乱生计 - 后代讲述他们的故事。2009年9月：守护者在账户短缺后形成行动组。2009年11月：邮局盗窃案延迟了它的问题。2011年2月：邮局面临法律诉讼，涉嫌会计系统失败。2011年10月：85个亚波柱在邮局计算机系统中寻求法律支持。2012年6月：邮局在法律纠纷中心启动了系统的外部审查。2013年1月：邮局承认地平线系统需要更多的调查。2013年1月：邮局宣布为Horizo​​ n证据宣布了大赦。2013年1月：邮局希望达到IT系统指控的底部。2013年6月：调查邮局会计制度，以最强的案件钻取。2013年7月：邮局地平线系统调查揭示了担忧。2013年10月：结束亚波技硕士索赔对邮局的地平线会计系统的索赔。2013年10月：前主阁下的上诉箍加入邮局地平线调查。2013年11月：150个子PoStmasters文件索赔，超过“故障”的地平线会计系统。2014年9月：新的问题在邮局IT系统在欺诈案件中发挥作用。2014年12月：MPS爆炸邮局IT系统调查和删除支持。2014年12月：为什么MPS在邮局的IT调查中失去了信心，但发誓要争取。2014年12月：MPS到辩论亚峰峰IT IT不公正索赔。2014年12月：MP指责邮局在IT调查中行动“两罚”。2015年1月：MPS强制探究邮政职业职业调解计划。2015年1月：由Mpsover Horizo​​ n会计系统烧烤的邮局面临。2015年2月：邮局CIO Willtalk任何亚脊柱柱峰会议，承诺首席执行官。2015年3月：邮局结束了IT系统的工作组调查前潜在破坏性报告。2015年3月：国会议员在邮局调解方案中寻求保证。2015年3月：退休议员旨在揭示所谓的邮局计算机系统问题的真实性。2015年4月：邮局未能调查账户缺点索赔，报告索赔。2015年4月：刑事法院审查委员会设定审查亚脊柱杆船的索赔的错误起诉。2015年5月：与CCRC审查的亚脊柱杆菌检疫有关的IT系统。MP说，2015年6月：邮局希望用IBM取代有争议的地平线系统。2015年7月：活动人员呼吁独立调查邮局地平线IT系统纠纷。2015年10月：James Arbuthnot接受邮局它与主人斗争。2015年11月：代表邮局亚浦背车的联盟已经警告了地平线会计系统的问题。2015年11月：来自邮局IT的电子邮件，它支持揭示了地平线系统的问题和支持会计错误的支持流程。2015年11月：反对在地平线争执的邮局的小组诉讼。2016年2月：邮局面对分组诉讼在天际它作为亚峰柱子基金班诉讼。2016年6月：邮局主席Tim Parker表示，与改变其地平线计算机系统会有“相当大的风险”。2016年11月：由一组亚浦背车雇用的法律团队将把他们的案例置于下一阶段。2017年1月：对邮局的小组行动，涉嫌亚波柱的邮政司被错误地受到会计错误，从高等法院获得绿灯。2017年3月：1,000个亚峰峰适用于加入与邮局的IT相关集团诉讼。2017年4月：关于司法索赔与邮局会计制度的索赔已被任命为一家法医会计师事务所。2017年5月：数百家亚浦背舰以来已申请加入与3月以来的IT相关的法律诉讼。2017年7月：本周计算机系统法律案例的邮政局防御。2017年8月：竞选人员在争议地平线IT系统上提交针对邮局的小组诉讼中的初步证据。2017年10月：对邮局的亚峰柱的群体行动达成了一个重要的里程碑。2017年11月：一端是对亚波柱的竞争反对涉嫌不法起诉的竞争，他们责备有缺陷的计算机系统。2017年11月：高等法院法官管理亚浦背舰与邮局法律案件，据称有疑惑的计算机系统告诉法律团队合作。2018年1月：法律案例中心邮局IT系统的法医调查临近完成。2018年4月：刑事案件审查委员会对邮局的法律案件的IT系统的法医审查已经提出了进一步的问题。2018年5月：在早晨打开时间后，邮局无法连接到地平线计算机系统数小时。2018年10月：在十多年的争议之后，下周标志着亚浦背车和邮局之间的法院战斗的开始。2018年11月：关于涉嫌故障计算机系统的邮局案件在高等法院。2018年11月：高等法院案件，其中亚浦背足者起诉邮局已经揭示了争议核心计算机系统的已知问题。2018年11月：一项高等法院审判，亚波柱审判在底板上采取邮局违反IT系统造成的损害赔偿，结束第二周。2018年11月：邮局董事承认地平线错误，不与子PoStMaster网络共享详细信息。2018年11月：亚浦背足者起诉邮局的高等法院审判已达到一个重要阶段。2018年12月：CCRC可能会在邮局地平线试验后持有亚峰峰决定。2018年12月：法院案件在亚峰柱正在起诉邮局设定至少四项试验并延伸到2020年。2019年1月：亚峰峰竞选集团攻击邮局首席执行官PaulaVennells'新年荣誉在持续的法庭案件中。2019年1月：有争议的邮局计算机系统上的数千名已知错误。2019年3月：技术下的技术在第二个亚浦背车的高等法院与邮局审判。法院讲述了2019年3月：邮局认为地平线IT系统“高风险”。2019年3月：邮局“缺乏人性”在亚峰柱上，PEER 2019年3月：CCRC观看邮局地平线试验：3月3日星期三：裁判邮局展示“压迫行为”的规则，以回应他们指责的会计错误所指责的会计错误在地平线IT系统。2019年3月：一位高等法院法官听说邮局没有调查可能导致损失的计算机系统错误，尽管提供了证据。2019年3月：邮局的法律团队在案件中提出了500多个子公司，呼吁在询问他的公正性后被拒绝抵抗。2019年3月：一名高级公务员要求邮局偿还公共资金，错误地分配了法律费用。2019年4月：Subopostmaster申请人的法律团队申请邮局支付与审判相关的数百万磅的费用。2019年4月：邮局从初中审判审判。2019年4月：邮局声称，监督关于其有争议地平线IT系统的案件的法官已被偏见，但现在将被上诉法院考虑。2019年4月：MP问题在邮局地平线案例上。2019年4月：尽管邮局主席的双重作用，政府没有审判的利益冲突。

---