Android和反托拉斯：欧盟的谷歌案例解释了

谷歌的Android移动操作系统基于开源软件，但其中一些最有用的部分 - 例如 - 例如是专有的，并且公司确保任何想要使用这些功能的人都必须使用其他服务也赚钱。

如果欧盟的反托拉斯管理局调查发现，该行为构成了滥用主导市场的立场，它可能将谷歌暴露在罚款高达110亿美元。

虽然精品赢得了对Android用户，设备制造商或服务提供商的影响很大，但通常伴随这些发现的法律补救措施可能意味着谷歌许可证android的方式更大，以及特别访问其搜索工具和播放商店。

如果谷歌被迫改变这些协议，主要的手机制造商可能会更容易地销售具有比谷歌默认的“叉子”的“叉子”提供更好的安全性或隐私，或者包括搜索引擎或更适合的浏览器企业的需求。

Android反托拉斯案是什么

大多数人认为Android操作系统是部分开源，部分专有。AOSOW，Android开源项目是处理与手机硬件交互的核心软件，并允许通过无线网络呼叫和互联网接入。任何人都可以使用和发展它。

但是，另一个关键组件是GMS，Google移动服务，谷歌描述为“谷歌最好”。它是一个电话软件的一部分，大多数人在谈论Android时，包括谷歌的语音控制移动助手;地图和Chrome浏览器;它也是它的Gmail，YouTube，照片和聊天应用程序。最重要的是，它包括Google Play商店，可以访问数百万其他应用，游戏，电影和电视节目，音乐曲目和杂志。

您不必支付使用或分发GM，但您必须与Google输入许可协议。这些协议是在案件的核心。

欧盟何时开始Android反托盘案例？

2015年4月，欧洲委员会通过进入反竞争协议或滥用可能的主导市场地位，对谷歌遭到破坏欧盟反垄断规则进行了正式调查。委员会当时说，这些行动可能阻碍了对竞争对手的移动操作系统，应用和服务的开发和市场访问，以损害了创新服务和产品的创新服务和产品的开发商。

Android是欧洲最常用的移动操作系统，在苹果的iOS之前，正如委员会开始调查的那样。然而，从那时起，另外两位竞争对手辍学了智能手机软件市场：Microsoft Windows Mobile和BlackBerry OS。

欧盟竞赛委员会Margrethe Westager，2015年4月在布鲁塞尔宣布对Google的正式反垄断费用。

欧盟是否正式收取谷歌？

2016年4月，欧盟竞赛委员会Margrethe vergethe Westager向谷歌发送了“异议陈述” - 正式指控它预计公司才能回答。它指责公司违反欧盟反托拉斯规则，通过对Android设备制造商和移动网络运营商进行限制来滥用其主导地位。

它说，谷歌已经在移动设备上实施了战略，以保护和加强其在一般互联网搜索中的主导地位。该策略意味着在欧洲销售的大多数Android设备上预先安装谷歌搜索以及使用竞争对手的移动浏览器和操作系统进入市场的默认或独占搜索服务。

它还指责谷歌为智能手机制造商和移动网络运营商进行财务激励，可以专门预先安装在其设备上的谷歌搜索，或者使这种安装是访问播放商店的条件。

反对意见的声明是欧盟的反托拉斯机构，欧洲委员会在反竞争实践或滥用市场统治中发布的正式文件。它提出了委员会认为公司遭到违反欧盟法律的方式，并使该公司有机会在写作或口头听证会上辩护。

下一步

如果在审查公司的回应后，委员会仍然觉得有一个案例，它要么邀请公司做出正式承诺纠正这种情况，或者它出版了自己的救济补救措施，罚款或两者的决定。

委员会没有截止日期，以完成其调查，但布鲁塞尔的迹象表明它将在2018年8月之前在Android案件中发表决定。

在谷歌Android案例中，委员会理论上可以罚款高达110亿美元，或者母公司的10％的母公司在2017年全球收入的110亿美元 - 但最近的反托雷斯罚款在那里靠近该水平。

有一个单独的调查，正在进行公司的Adsense在线广告服务，看着它在第三方网站从竞争对手展示搜索广告的能力的限制。这可能将公司暴露于类似的罚款。

而且，当然，委员会已经与谷歌打了一个反托拉斯罚款，用于滥用其搜索引擎的主导地位，以推广自己的比较购物服务。2017年6月占27亿美元的费用，占其前一年收入的3％。

最近滥用主要市场地位的罚款是在同一个球场。2018年1月，它罚款12亿美元，或仅在年度收入的5％以下，而英特尔于2014年6月的13亿新元罚款约占收入的3.8％。

鉴于委员会的申诉性质，它可能会施加要求谷歌更改它为Android提供给Android的方式的补救措施，包括其搜索引擎和播放商店，或者从公司中寻求承诺它将成为它变化。

这可能意味着具有访问播放商店的移动电话，但其他一些搜索引擎或浏览器设置为默认代替谷歌搜索或铬，从主要制造商出现在市场上。