微软：不，这不是审计

微软正在断言企业客户对资产管理调查有关其合作伙伴宣传的错误的想法，作为节省软件许可的方式。

“软件资产管理和合规审计似乎误解了”微软“软件资产管理和合规小组总经理帕塔努布Chantaruck，在上个月宣布了公司博客的帖子中，其中包括”神话破坏“这句话在其标题中。

Chantaruck对“误解”是什么含糊的，但暗示顾客当客户在SAM和许可审计提供的每个软件资产管理的定义时，顾客在提供各种软件资产管理的定义时。

“微软SAM计划是围绕行业标准设计的自愿服务，帮助客户获得数据见解，优化许可，最大限度地减少风险，并更加富有成效，并与其IT投资更加富有成效，”Chantaruck说。“遵守审计是对公司使用旨在帮助客户实现和维护许可合规性并保护Microsoft Intellect Property权利的使用和保护许可证的审核的强制性审核。”

Chantaruck担心混合客户的想法是由Microsoft发布的审核发表的常见问题解答加强。对于这个问题，“一些来源声称，微软SAM和许可合规性验证（通常称为”审计“）是相同的。这是正确的吗？“常见问题的回复是明确的。“不。”

虽然她指出，在与合作伙伴会晤后，她指出，她指出，她指出，她指出，她指出，她已经注意到与合作伙伴会晤后讨论萨姆，但她注意到她意识到这方案的混乱。据推测，她与伙伴告诉她，顾客对Sam的谨慎有关，因为他们认为它是微软审核的另一个名称，微软审核和企业恐惧。

由于微软及其合作伙伴提供了基于收费的SAM服务，因此客户对其实践的担忧可以轻松抑制企业对评估的热情，从而减少SAM计划的收入。微软清楚地将山姆视为其合作伙伴的款项。

“企业中的萨姆机会从未如此大。了解Microsoft的企业和行业账户计划，以及如何建立与SAM的新收入流，“指出，在日本DC举行的即将到来的Inspire会议上列出的几个与众多数会议的描述，DC 7月9日-13。Microsoft Inspire是重命名的全球合作伙伴会议，长期全球全球合作伙伴网络的大量聚会，微软依赖于其大部分软件和服务销售。

一个许可专家，在微软的Wes Millers方向，没有见解触发Chantaruck的博客文章，但指出Sam并不新鲜。“它已经存在了很长时间，”米勒说。“而SAM与审计有非常具体的聘用规则，”​​他补充道，回应微软对两个完全不同流程的描述，一个自愿，另一个强制性。

持有一分钟的咨询公司，反驳保罗苏策，一家专门解读微软的许可实践，并在处理软件审计方面提供建议企业。

“[Chantaruck的博客和常见问题解答的重点是，微软认为很好的语言会以某种方式让客户乐于邀请他们，”Rovoot在冗长的电子邮件回复上讲给Computerworld的问题。“无论有多好[那邀请]是多么好的，即使你完全符合要求，这些练习也会产生大量的开销，除非你雇用全职了解许可并阅读合同，也是如此开销，你”Re可能错过了一些东西。“

最重要的是，Soloot在SAM和审计之间进行了争议，审计的清洁分离，呼吁公司的努力“比实质上的单词播放更多”。

“微软有一个审计级别的持续级别，”Soltoot说。“有一个自我审计，在一些批量许可合同中提到，Microsoft将其发送表单填写。有一个微软付费的SAM订婚。有一个强制性的审计。如果您选择不第一次，您将获得“邀请”来做第二个。如果你拒绝第二个，你将得到第三个。“

在Soltoot的经验中，微软认为，SAM - 微软支付的人 - 但是最终导致实际审计的序列的步骤。

毫不奇怪，软件许可审计具有强劲的收入生成理由，就像例如税务审核一样。“如果微软不认为[审计]会得到回报，他们不会做到这一点。请记住，他们“重新向审计员支付和[那些人不”T]廉价，“退化补充道。

事实上，即使是Chantaruck谴责她所谓的关于SAM和审计的“误解”，其他地方微软链接了这两者。

“根据许可合规性验证，”常见问题解答“缩短”审核“读取”，常见问题解答读取“许可证合规性并具有强大的内部软件资产管理（SAM）流程，可能会更好地准备好且具有强大的内部软件资产管理（SAM）流程。

Soltoot“S公司直接在Sam中交易 - 虽然它与那些供应商合作 - 但它确实执行Chantaruck作为SAM功能勾选的功能，包括许可证优化，因此潜在的节省。

要为宣布的审计准备宣布的审计，他的团队使用相同的工具和合同的会计师审计员部署，他的团队就会进行“模拟审计”。“[我们]在Microsoft审计员进来之前，请在Microsoft审计员进入之前进行清理。”“客户可能仍然欠Microsoft，但我们尽最大级别以最佳方式应用规则。我们还可能会建议先发制人的变化，而无需花费更多的资金，消除或减少不合规“。