为什么亚波柱管理员和邮局在高等法院争取它

2022-03-13 19:46:03来源:

2008年底,计算机每周由他的账户损失未开发的损失,并遭受改变生活的困难,因为他被邮局对他们负责。

他并不孤单。计算机每周发现一些汇率运行当地邮局分支机构的子公司,严重罚款,损失了他们的生计,甚至被送往监狱,因为账户中未解释的不足。怀孕时,一个亚波蹄匠在监狱里。

一些亚峰柱涉嫌由ICL /富士通服务开发的地平线会计制度存在的问题,是会计缺失的原因。

Horizo​​ n自1999年以来,已经在成千上万的邮局使用以来,这是一年多的争端中的核心态度(见下面的计算机每周覆盖时间)。下周,高等法院审判开始,数百名以前的亚峰柱,通过集体诉讼订单(GLO)赔偿。

SubpostmasterWho首次联系计算机每周失去法庭案例,以追究邮局的坚持,以至于他应该支付账户短缺。结果,他失去了邮局,并留下了欠债。

经过几个月的法律考虑,计算机每周都公布了七个亚浦背足者的故事以及未解释的会计缺失如何影响他们的生活。

邮局重申了在一份声明中每周对电脑的信心。

“我们对地平线系统充满信心,这是由经纪人,代理商和数千名员工每天成功地处理数百万条交易的11,500个分支机构,包括代表英国的高街道银行。”

自2009年第一台计算机一周的文章以来,一项压力集团已形成,竞选清除受影响的亚波柱的名称。这一直在收集蒸汽,与国家新闻界在上面的故事中,关于此事的议会辩论,本周,法院行动的开始。

对邮局的500多个索赔人带来的集团行动将寻求赔偿金。

第一个月长的审判将于2018年11月5日开始,其次是2019年2月的另一个。第三次审判将在2019年夏天举行。这些将在伦敦福特巷的高等法院的劳斯建设中。

初步审判将集中在邮局和亚浦峰之间的合同关系问题上。它将研究双方的义务,包括邮局是否应在采取行动前调查账户短缺。

三月的第二次审判将专注于地平线系统的技术问题,并将提供专家证人。法官最近表示,“[第三次]审判的问题或索赔尚未正式,但可能是一些领导者索赔人的辛勤案件”。

在一份声明中,邮局表示,Glo“为争议和解决的争议事项提供最佳机会”。它补充说:“我们正在继续通过法院的进程来解决这些指控,并没有评论具体细节。”

诉讼只是因为前亚峰峰球员Alan Bates,其决心将达到真相导致案件。官方索赔人是“艾伦贝茨和其他人”。

案件是由第三方诉讼资金提供资金的。这作用于投资诉讼,支付费用和其他费用的许多资助。如果案件取得了成功,他们会赚取利润,但如果案件丢失,则冒险投资。

1998年至2003年,贝茨是Craig-y-Don邮局威尔士的亚峰峰。2000年,他发现了超过1,000英镑的缺点,他无法占据,并写信给邮局。经过两封另外两封信,邮局于2002年写回来,据说将删除金额,但没有给出任何理由。

贝茨继续存在缺陷的问题。他拒绝签署他的每周账户,因为它会使他对任何损失负有责任。

“为什么邮局没有起诉我?因为它知道我的系统存在错误“Alan Bates,以前的亚峰峰

“为什么邮局没有起诉我?因为它知道我的系统存在错误,“他在2009年的采访时每周告诉电脑。“它不想带我到法庭。我从未试图把它带给法庭,因为我收到了关于这样做的广泛的法律建议。我被告知[邮局]可以让我在法庭上并继续吸引任何发现,直到我用完了。

“我毫无疑问,由于邮局,许多子公司已经完成了违法的法律,并将其留在,”他当时加入。

同年,贝茨形成了亚波脊柱柱大联盟(JFSA)的压力集团正义。多年来,数百名遭受未解释的损失的亚波柱公司出现了。

这些消息来源也将每周接近计算机,其中包含支持子公司索赔的信息。其中的是Andy Clark,伦敦皇家霍洛伊大学信息安全教授,信息安全和专家证人公司主要关键员工主任。

2015年,他每周告诉电脑,大约10年的Hehad作为邮政局对亚波蹄峰组成的案件的专家见证人。

在看到邮局地平线会计系统的行动之后,他表示很快就会显而易见的是它的诚信有问题。他说,在询问邮局关于系统的邮局问题后,邮局丢弃了这种情况。

亚峰峰继续经历技术问题。2015年11月,通信工人联盟(CWU)写信给亚峰峰公司警告他们在一个事件之后向系统发出问题,其中一个船只价值重复了一个亚波杆菌。

如果未被发现,这将出现在账户完成后的损失,这将是亚峰值营商的责任。关于这一点,邮局它支持电子邮件给CWU的后代揭示缺陷的成员。

在当时的电子邮件中,ATOS代表表示这不是孤立的事件:“当登录后检查没有完全完成时,此问题是由用户强制注销引起的。我们在其他分支机构中经历过这个问题的前一个情况,[该]是以相同的方式造成的[强制注销]。“

ATOS员工表示,问题是一个流程问题,需要代码更改,从Horizo​​ n供应商Fujitsu来阻止它在网络中再次发生。

大多数城镇和村庄的高街上的亚波柱运行邮局,因此国家新闻界涉及的是不居中的。例如,BBC全景计划在2015年以子公司的索赔为特色。

自由广播记者尼克沃利斯是该计划的生产者,一直遵循一个亚Poostmaster的丈夫联系以来。

“当我遇到怀孕的妻子的驾驶室司机时,我参与了一个亚峰峰,被派遣监狱,因为他每周告诉电脑。

“有几种可能发生了几个严重的司法,”尼克瓦里斯,自由广播记者

“他是坚持的,她是无辜的。她坚持不懈,她是无辜的。即使是她的审判中的法官也指出,没有直接证据她拿出任何钱,但邮局继续下去的PS并相应起诉。“

瓦利斯说,他越多,他越过了,据了解邮局的习惯是起诉可能不证明地平线的底板的人错了。“这让我成为一个潜在的Kafkaesque Hellhole,因为任何人都被赶上了。”

他补充说,普通公众对案件的了解是很重要的,声称有“明确可能发生了几个严重的司法误差”。

Wallis设置了一个众筹的页面,让人们支付他的费用,以便他可以全额覆盖试验。他很快就达到了目标。

案件还在权力走廊中讨论,MPS几次辩论。2015年2月,邮局首席执行官Paula Vennells和计划主任的分支机构支持Angela Van Den Bogerd在调查地平线争端的议会选择委员会受到质疑。

前保守议员汉普郡东詹姆斯·阿尔巴特(Edrom)的亚德·伯文勋爵勋爵们曾介绍了他的一个成员,Jo汉密尔顿联系他。汉密尔顿每周采访2009年的计算机,因为七个首次案件之一公开。

阿尔巴特表示,他很难过,应该是必要的。“邮局由我们拥有,它应该正确对待其亚峰峰,”他说。“但是时间和时间又一次,它未能达到我们期望的标准,而不仅仅是在原始索赔它对亚浦底车制造的,甚至在未能披露子公司有权看到的证据。

“我赞扬艾伦贝茨和所有参与他们持续存在的人在将此事带到法庭上,这是现在唯一可以达到发生的事情的唯一权力。”

汉密尔顿对电脑每周询问即将举行的案例,欢迎亚浦背车战斗结束的开始。“最后,真相将会出来,”她说。

压力后,邮局委托调查试图确定与地平线及其支持技术和流程是否可能导致会计缺失。邮局总是声称这不是这种情况。

它聘请了法医调查公司的第二次视线来调查所谓的问题。邮局已于2015年4月出版的第二张视线的96页的报告于2015年4月在2015年4月出版,这是对亚波柱的法律行动,邮局发表了一个83页的报告,声称第二次视线的索赔是错误的。

第二张视线报告说:“在许多情况下,邮局的调查人员未能在启动民事恢复行动或刑事诉讼之前确定缺失的根本根本原因。”

邮局回应:“在邮局自己的工作中没有任何一部分的工作中,也没有任何第二次视线的工作,有任何信息旨在建议定罪是不安全的。”

副抄手也在等待刑事法院审查委员会(CCRC)的判断,这是裁判邮局的一些起诉底座的起诉是否不安全。

2015年4月,与诉讼分开,CCRC开始审查从邮政编程的错误起诉的罪行中审查索赔人,例如盗窃和虚假会计,因为邮局的Horizo​​ n IT系统通过其申请帐户的问题。它正在审查由声称他们没有获得公平审判的子公司提出的27个案件。

邮局地平线案例中的事件时间表自2009年计算机每周发布其第一篇文章

2009年5月:破产,起诉和中断的生计 - 后大师讲述了他们的故事

2009年9月:经纪人在账户短缺后形成行动组

2009年11月:邮局被扣除的案件推迟了它

2011年2月:邮局面临涉嫌会计制度故障的法律诉讼

2011年10月:85个亚峰峰向邮局计算机系统寻求法律支持

2012年6月:邮局在法律纠纷中心启动了系统的外部审查

2013年1月:邮局承认地平线系统需要更多调查

2013年1月:邮局宣布为地平线证据宣布大赦

2013年1月:邮局希望达到IT系统指控的底部

2013年6月:调查邮局会计系统,以最强大的案件钻取

2013年7月:邮局地平线系统调查揭示了担忧

2013年10月:结束亚波技营机索赔对邮局的地平核算系统的索赔

2013年10月:前主阁下的上诉篮加入邮局地平线调查

2013年11月:150个子抄送者文件索赔索赔“故障”地平线会计系统

2014年9月:新的问题在邮政局IT系统在欺诈案件中发挥作用

2014年12月:MPS BLAST邮局IT系统调查和删除支持

2014年12月:为什么MPS在邮局的IT调查中失去了信心,但发誓要打架

2014年12月:MPS辩论亚峰峰值IT不公正索赔

2014年12月:MP指责邮局在IT调查中行动“两罚”

2015年1月:MPS力量询问邮政职业职业管理员调解计划

2015年1月:由Mpsover Horizo​​ n会计系统烧烤的邮局面临

2015年2月:邮局CIO会与任何亚脊柱杆柱讨论它问题,承诺首席执行官

2015年3月:邮局结束IT系统的工作组调查前潜在破坏性报告

2015年3月:国会议员在邮局调解计划上寻求保证

2015年3月:退休议员旨在揭示所谓的邮局计算机系统问题的真实性

2015年4月:邮局未能调查账户缺点,报告索赔

2015年4月:刑事法院审查委员会设定审查亚脊柱柱的索赔的错误起诉

2015年5月:IT系统与CCRC审查的亚脊柱杆菌检疫有关

2015年6月:邮局希望用IBM取代争议地平线系统,MP说

2015年7月:竞选人员呼吁独立查询邮局地平线IT系统纠纷

2015年10月:James Arbuthnot将其邮寄到众议院

2015年11月:代表邮局亚浦背车的联盟已经警告了地平线会计系统的问题

2015年11月:邮局IT支持的电子邮件揭示了地平线系统和支持可能导致会计错误的问题的问题

2015年11月:反对邮局的小组诉讼在地平线争执准备

2016年2月:邮局面临集体诉讼,在地平线它作为亚峰峰船员基金班诉讼

2016年6月:邮局主席Tim Parker表示,与改变其地平线计算机系统会有“相当大的风险”

2016年11月:由一组亚浦背车雇用的法律团队将把他们的案例置于下一阶段

2017年1月:对邮政局的小组行动,涉及汇率管理者的惩罚因会计错误而受到惩罚,从高等法院获得绿灯

2017年3月:1,000个亚波技师申请加入与邮局的IT相关集团诉讼

2017年4月:关于司法索赔与邮局会计制度的索赔已被任命为一家法医会计师事务所

2017年5月:数百个亚浦波斯特人自3月以来申请加入IT相关的法律行动

2017年7月:本周邮政编程在计算机系统法律案件中

2017年8月:活动人员在争议地平线IT系统上提交针对邮局的小组诉讼的初步证据

2017年10月:对邮局的亚峰柱的群体行动达成了一个重要的里程碑

2017年11月:一端是对亚波柱的竞争反对涉嫌不法起诉的竞争,它们责备有缺陷的计算机系统

2017年11月:高等法院法官管理亚浦背车与据称故障的计算机系统对邮局法律案件告诉法律团队合作

2018年1月:法律案例中心邮局IT系统的法医调查临近完成

2018年4月:刑事案件审查委员会对邮局的法律案件的IT系统的法医审查已经提出了进一步的问题

2018年5月:在早晨打开时间后,邮局分支机构无法连接到地平线计算机系统数小时


返回科技金融网首页 >>

版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“科技金融网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场,如有侵权,请联系我们删除。


相关文章