机器身份管理危机迫在眉睫

调查表明，大多数全球IT决策者认为保护机器的身份对安全性和潜在更重要的是安全。

然而，根据研究公司Forrester和Security Former Venafi的一项研究，350个IT决策者在英国，德国，法国，澳大利亚和美国推测，德国，法国，法国和美国，他们表示，他们努力运送机器身份保护能力。

该研究指出，虽然全球身份和访问管理（IAM）市场价值超过8亿美元，但大多数是在人类身份保护方面所花费的。

尽管事后的机器标识是从应用到移动设备的应用程序中形成所有在线信任和通信的基础。

由于设备数量和新技术企业使用的数量爆炸，此问题甚至更加审查，导致一台新机器的筏子进入劳动力，在日常业务运营中发挥中央和经常自主作用。

由于这种趋势，调查受访者表示，与机器身份有关的损害有一系列疑虑，包括公司数据被盗或损失（61％），客户数据被盗或损失（58％），消费者信托丧失（48 ％），过程中断（41％）和业务停机时间（41％）。

虽然80％的受访者承认他们与提供基本机器身份保护的斗争，但70％的人承认，追踪所有机器身份的少于一半，报告称，随着使用中的机器身份的数量持续到飙升，该报告可能会增加。

当被问及他们跟踪哪种特定机器身份时，只有56％的云平台实例机器标识，其次是移动设备机器身份和物理服务器机器标识（每台49％），安全壳（SSH）键（29％）和机器身份微服务和容器（25％）。

“这是令人震惊的是，许多公司不了解保护机器身份的重要性，”Venafi首席执行官Jeff Hudson说。“我们花费数十亿美元保护用户名和密码，但几乎没有任何保护机器使用的钥匙和证书来识别和验证自己。”

他说，企业网络的机器数量正在迅速增加，但大多数组织尚未投入保护这些“关键”安全资产所需的智能或自动化。

然而，调查显示，虽然47％的受访者，包括大多数英国受访者，预测在未来两年的机器和人类身份将具有相同的优先事项，但30％的相信机器身份将是略高的优先级和13％认为机器身份将是一个更高的优先级。只有8％的人认为机器身份将是较低或更低的优先级。

“糟糕的家伙知道这一点，他们正在瞄准它们，因为他们在各种网络攻击中是令人难以置信的宝贵资产，”哈德森说。

根据早期的Venafi学习，网络罪犯在黑暗网上支付1,200美元，以购买数字身份，以帮助他们逃避检测，分发恶意软件和攻击企业。

总之，该报告称，企业网络的机器数量的最近增加，技术和新的计算能力的转变已经创造了一系列需要更加关注保护机器身份的挑战。

报告称，“要有效地管理和保护机器身份，组织需要对网络上的所有机器身份的完全了解所有机器身份，以及关于每台机器标识的可操作智能，并且可以在机器速度和规模上有效地将智能投入行动的功能。”