如果您有一个比上周更延伸的内存,您可能会记住当消费者报告表示无法推荐Apple的全新MacBook Pro时,您可能会记住'Bad Apple'宣传的阻碍,因为:#电池寿命。
好吧,事实证明Apple已经找到了解决问题的方法 - 并且问题真的不应该对大多数Mac用户来说是一个问题。
[对此故事发表评论,请访问Computerworld“的Facebook页面。
消费者报告在最新报告中确认:“Apple将修复MacBook专业人员授予MacBook Pers,以应对消费者报告”电池测试结果“。
Apple已识别出在MacBook Pro测试期间,消费者报告使用Safari开发菜单来禁用Safari中的缓存。
这调用了一个现在识别的浏览器,只会影响少数用户。Apple正在解决问题(它正在测试补丁),消费者报告正在重新运行测试。“一旦我们的重新测试MacBook Pro的电池完成,我们将通过更新和调查结果报告,”他们说。
在圣诞节前一周发布原始结果后不久,苹果公司营销席Phil Schiller表示,这些问题在公司自己的测试中尚未得到可见。
他发誓要与消费者报告合作,以便到达事物的底层。
这是公司所做的事情。
Apple关于此事的陈述(部分由消费者报告发布):
“我们很高兴有机会在假期与消费者报告合作,了解他们的电池测试结果。我们了解到,当在Mac笔记本电脑上测试电池寿命时,消费者报告使用隐藏的Safari设置来开发开发网站,然后关闭浏览器缓存。这不是客户使用的设置,并不反映现实世界使用。它们的使用此开发人员设置也触发了一个模糊和间歇性的错误重新加载图标,它在实验室中创建了不一致的结果。在我们要求使用普通用户设置的消费者报告运行相同的测试后,他们告诉我们,他们的MacBook Pro系统一直提供预期的电池寿命。我们还修复了此测试中未发现的错误。这是我们曾经制造过的最佳专业笔记本,我们尊重消费者报告,我们很高兴他们决定重新审视MacBook Pro的发现。“
有趣的是,Apple的MacBook Pro根据一个晦涩的野生动物园开发人员设置,设置大多数Mac用户都不会使用。
如果在圣诞节前一周通知Apple的结果后,消费者报告也选择在这些测试中发布其报告的报告也是有趣的。
自11月中旬以来,我一直在使用新的Modbook Pro,并且没有经历过系统上电池寿命中声称的不一致。
相反,我发现即使在我离开MAC的时候,我发现电池寿命保持一致,同时沉迷于节日庆祝活动(SIC)几天。当然,这是一个主观意见,应该用少量盐来拍摄。
一旦公布了新的测试结果,仍然被视为有效的批评,仍然会被视为有效的批评。我冒着猜测至少一些Apple的Macintosh团队成员的愿望,他们能够享受圣诞休息,而不是对这个问题的伤害控制。
我也想象消费者报告现在可能最终会推荐苹果的新Mac,一旦测试完成。我想知道这个故事是否会像批评一样广泛传播?
Google+?如果您使用社交媒体并恰好成为Google+用户,为什么不加入Appleholic的Kool Aid Contain Community,并随着我们追求新模型苹果的精神,加入谈话?
有一个故事?通过Twitter或在下面的评论中给我一条线,让我知道。我喜欢它如果你选择在Twitter上关注我,所以我可以让你知道新鲜物品在这里首先在ComputerWorld发布。
版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“科技金融网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场,如有侵权,请联系我们删除。