家庭办公室问题有关Tech的指导，以防止身份欺诈

本办公室已发布有关使用技术和共享数据的指导，以确定身份文件的真实性。

该指导说，任何需要验证某人的身份的组织，如希望检查有人是否有资格获得NHS治疗的医院，可以从使用身份证验证技术中受益。

“身份文档验证技术是识别欺诈性身份证文档的强大工具，并保留对所涉及的双方所做的检查的审计跟踪，特别是在系统能够共享对它们上的数据并对其他数据库中包含的数据进行检查该文件，“指导说。

“通过在这些文件上共享数据，您可以帮助降低其他地方使用这些文件的风险。对其他数据源进行检查也可以帮助您验证身份文档持有者的身份。“

使用扫描文件的技术，然后使用算法自动检查，并且面部识别软件在欺诈方面可以有用，所以家庭办公室表示。

但是，指导警告说，科技并不总是捕获更多“精致的福格斯”，补充说：“许多服务提供商通过包括文件和面部识别专家的远程团队来实现这一目标。更基本的服务不太可能识别冒名顶卖人（LoeskAlikes），他们构成了涉及文件滥用的相当大量的辛勤物品。“

本办公室还呼吁公共当局申请，以确保他们有数据分享协议或谅解备忘录，以确保他们可以与其他公共服务分享有关欺诈文件的信息。

“公共机构只能在有权这样做的情况下分享数据，”指导说。“在考虑分享数据的提案之前，有必要考虑拟议安排的各方是否有必要的法律权力。”

在数字经济法案中，政府列出了改变数据在公共部门机构共享的计划的计划，其中一个主要承诺的重点是公开举行的数据集“以改善服务交付，同时保持对隐私的保障”。

然而，主委员会的房子曾表示，这是“不恰当的”数据分享的条款，给予部长“几乎没有无关的权力”，允许他们“将广泛的公共当局列表规定为指定人员”，无论是名称或描述“。