自银行崩溃以来，它发生了十年的变化

自全球金融危机自全球金融危机以来的10年内，银行核心系统并没有改变，但IT部门和CIO策略已经不得不。

自从北方岩石被迫从英格兰央行获得紧急贷款以来，它几乎已经十年了，并国内化以防止其违反偿付能力规则。在银行外拯救他们的储蓄的恐慌顾客成为与金融危机相关的持久形象之一。

虽然裂缝开始于2007年出现，但是当银行狂欢节在一个带有银行坍塌的装备，纾困，强迫兼并和另一国化时，它是2008年。

很明显，当美国投资银行雷曼兄弟在业务150年后进入管理时，金融体系遇到了麻烦。

这 - 以及其他行业冲击，作为信贷紧缩，作为信贷紧缩，是银行业的根本变化的开始。信贷紧缩对该部门的IT领导人提出了巨大的压力，因为银行倒塌，合并和降低成本，并且在接下来的几年里丢失了数千个的IT工作。

雷曼兄弟崩溃是最大的抓斗标题，但还有很多人。信贷紧缩已经为美国抵押贷款贷款人和弗雷迪·麦克德·麦克迪队（Freddie Mac）造成了问题，这些抵押贷款Mae和Freddie Mac在美国政府中只被一周才纾困。

与雷曼兄弟的消亡同期，美国政府将470亿英镑的现金注入保险公司AIG，以抵销其业务，并由美国银行发起了投资银行Merrill Lynch。

在英国，政府通过Lloyds TSB收购了苏格兰赤港银行，洛伊司TSB为122亿英镑，苏格兰皇家银行（RBS）是国民化的，当时政府占纳税人20亿英镑的纳税人的钱。

英国并不孤单，有一些国家的经济，如冰岛，濒临崩溃。2008年9月下旬，据宣布，Glitnir Bank将被国有化，然后在10月份冰岛金融监管机构控制了Landsbanki和Kaupting Banks。

危机也超越了银行业务。2008年高街零售商和英国图标Woolworths的崩溃表示，信贷紧缩，金融服务部门动荡和经济衰退的结合声称所有领域的受害者。

从那时起，一直在进行法规加入河流，试图修复在危机期间揭示其脆弱性的系统，以及为全球经济带来的风险。

银行业务的后果已经巨大，系统介绍了，这对于确保银行可以满足严格的法规并向杂草提供必不可少的系统来说至关重要。

信贷紧缩所带来的变化的一个例子是，监管机构已经决定，以防止投资银行影响普通人的行为。

2008年的金融危机是由投资银行造成的，但达到零售银行，因为它们是同一组的一部分。因此，监管机构介绍了迫使银行将业务和环保立法分开的规则，该立法必须遵守2019年1月。

“总而言之，你可以争辩说10年的我们只是刚刚开始看到危机对系统的影响，”Ovum分析师大卫班丹斯特说。

“[环形围栏]标志着一点流域，但最大的变化已经增加了规则，强迫各种各样的银行，投资大多数它的花费 - 多达70％ - 在系统上处理改进的系统监管监督，“他补充道。

英国银行业的一名高级专业专业人士一致认为，这是对风险管理和监管相关系统的主要变化。“我认为它被视为早期检测的主要方式之一，如果公司陷入困境或破坏任何规则，或者员工正在流氓，”IT专业说。

“在崩溃之前，我记得我们正在围绕较快的交易系统，更好的客户系统进行开发，进入互联网，移动服务和新产品。崩溃后，它都是关于风险，控制，监管，报告和合规性的。

银行严重依赖于计算机系统，并在其上花费数十亿英镑，并任何调节变更都意味着IT项目，反过来意味着截止预算。银行已经在维护系统上花了80％的IT预算，然后不得不找到资金投资监管系统。

“它在崩溃前变得有趣，然后改变了沉闷和无聊，”IT专业表示，这一点增加了该部门不再保证吸引IT人才的奶油。“它是现在为大型技术公司而不是玷污的金融服务业工作。”

然而，虽然IT部门的工作和支出转变，但由于横跨卵石的横跨困境，虽然撞击事件的10年来，但它本身就几乎没有改变许多银行。

“就他们的主要IT系统而言，较大的银行仍然有很多老化的批量盒，其中所有创造的问题都会通过他们的客户采用移动，全天候24/7实时银行，”他说，补充说这一点不仅是零售银行的问题。

但内部团队的工作的变化已经产生了敲击效果。重点是监管减少预算，投资技术，以改善客户的服务。

这是银行在危机面前不担心的东西，因为没有很多竞争，但事情发生了变化，大部分可能会缩小到增加银行业竞争的监管努力。

当监管机构通过规范来减少传统高街银行的主导地位时，新银行在新技术产业中形成，以使新银行更容易在英国即将建立。在传统银行极度不受欢迎的时候，这是一个改变的配方。

没有大银行的规模的新银行的出现意味着需要不同的方法 - 进入金融技术（Fintech）。

Fintech是数字金融服务技术的流行字。这通常是基于应用的技术，可自动化许多银行流程，并为客户提供轻松的访问和自助服务。今天整个银行都在一个移动应用程序周围构建。

FINTECH行业被视为传统银行加入乐趣的方式，无需在内部工作。在过去十年中，有成千上万的银行业的工作，监管压力以及处理资源和时间的传统系统的维护是稀缺的。这使得将开发开发为金融气有吸引力的主张。

虽然没有直接后果的财务崩溃，所创造了金融气茁壮成长的环境。客户对传统银行不满意，正在寻找更多选择和数字服务。与此同时，银行正在寻找第三方的IT开发，而其内部团队专注于保持灯光并确保合规性。

这种完美的风暴意味着Fintech非常迅速地从流行语到蓬勃发展的行业领域。通过客户群，包括世界上最大的一些公司，这是Fintech吸引资金的惊喜。

例如，美国投资银行JP摩根大通在2016年在技术上花了95亿美元。在总支出中，在支持现有的情况下，约有650亿美元，而剩下的3亿美元正在进行新举措，包括在Fintechs上约为600亿美元 - 这只是一个银行。

2017年2月，Fintech贸易机构创新金融的数据显示，2016年Fintech Sector的风险资本家投资达到17.4亿美元。英国大学甚至在金融气提供课程。

在银行业的IT专业人士认为仍然是匿名的，表示金融气和金融崩溃的崛起并没有直接联系，而是“银行达到同样得出的结论并开始寻求解决方案”。

由于危机造成的财政斗争是一项重要因素，因为监管和工作减少在内部IT团队中堆积了更多压力。“在银行业务中，很难获得可能无法偿还的开放式创新的预算。如果您不确定它会产生结果或需要多长时间，很难在与必需品竞争时获得资助，“IT专业说。

“银行决定审查初创公司创造的内容，然后回到他们认为有前途的内容。因此，银行降低了风险，扩大了他们的范围，并获得他们可能永远梦想的解决方案。“