加拿大 - 欧盟反恐数据交换是非法的，说欧盟欧盟

欧洲联盟法官表示，送达加拿大当局乘客姓名记录（PNR）的航班的航班数据的协议，这是一个顶级的欧洲联盟法官。

由于欧盟驻欧盟法院法院倡导公民，欧盟·孟加利（欧盟法院）在周四发布的法律意见，所以欧盟公民草案的部分与欧盟公民的部分与欧盟公民“的基本隐私权不相容。

他的意见是欧洲议会带来的案件只是咨询，它仍然是CJEU对此事进行最终裁决。

但如果法院遵循他的建议，则可能会扰乱欧盟委员会关于欧盟成员国和其他国家之间分享PNR数据的新指令的计划。

欧盟和加拿大在2010年开始谈判的协议，涉及将PNR数据转移到加拿大当局，以便打击恐怖主义和其他严重的跨国犯罪。有关乘客姓名记录包含19类信息，涵盖乘客的身份，国籍，地址，进行预订的人员的联系方式，支付信息，如用于预留航班的信用卡数量，行李细节，还要求有关健康问题，移动性或膳食要求的其他服务。这可能允许当局推断有关乘客的信息“族裔或宗教信仰。

欧洲议会拒绝在2014年欧盟理事会签署签署后批准批准，首先首先追求CJEU对欧盟隐私法律兼容性的意见和保护个人数据。

在他看来，倡导孟加利总则孟加利有五篇关于欧盟宪章的规定对尊重私人和家庭生活的基本权利的规定，以及保护个人数据的权利。

这些文章允许加拿大： - 出于达成协议的公共安全目标以外的原因处理PNR数据，以防止和检测恐怖主义罪行和严重的跨国犯罪; - 流程，使用和保留敏感数据; - 制定不必要的信息披露; - 无论是否有任何原因，无论是否与预防恐怖主义或严重犯罪，以及将数据转移到第三国，将数据转移到第三国，而不能够防止转移到其他国家。

Mengozzi确定了对符合“章程”所需的协议的11个变更，包括： - 清楚地定义要转移的数据，并从定义中排除敏感数据; - 彻底列出了构成严重跨国犯罪的罪行，以及通知欧盟成员国，当他们将其中一个公民传递给其他机构时。

他的意见是令人愉快和沮丧的混合物。

欧洲保守派和改革派小组的司法和家务发言人蒂莫西基尔霍普MEP，将意见视为不负责任，并说：“鉴于威胁的水平，你必须询问这些律师的一些人的生活。执法当局都说我们正在继续追赶信息流程和分析，而CJEU现在的风险甚至进一步努力。“

但大堂集团欧洲数字权利执行董事Joe McNamee同意倡导将军的倾向于批准交易。“欧洲法院再次确认欧洲委员会未能理解法律。他说，欧洲委员会再次失败了，失败了它的基本职能是“条约的监护人”，“他说。

如果全法院遵循Mengozzi的建议，那么数据共享协议可能不会生效，直到提出这些修正案。法院倡导者将军的意见并非有约束力，但法院在大多数情况下遵循他们。