最高法院拒绝对谷歌书籍扫描项目的挑战

美国最高法院拒绝听取谷歌的版权侵权案，因为它现在为12岁的努力扫描书籍并允许人们在网上搜索它们。

没有评论的最高法院拒绝了提交人共同诉诸于2015年10月的上诉法院裁决的上诉，发现大规模的谷歌书籍计划落在所谓的公平使用豁免范围内的版权保护。

公平使用允许有限的重用版权保护的作品，以便批评，长尾，教育和其他目的。公平使用还允许人们将原始内容转化为新的工作类型，并且在这种情况下，印刷书籍的转换是谷歌论证的一部分。

作者共同认为，谷歌的“批发”复制版权保护的书籍将以牺牲作者为本公司产生利润。本集团希望“谷歌对作家及其生计的严重威胁来认识到谷歌的财产，这将影响我们的知识文化的深度，恢复力和活力，”作者关伙伴在一个细节的网页上说。

最高法院的决定给了作者是一个“巨大损失”，作者罗西纳罗宾逊在一份声明中表示。这名公会仍然认为谷歌是“普通和肆无忌惮的侵犯版权法”。

谷歌书籍项目可能会导致短期公众利益，但它将以牺牲美国文化未来的生命力为代价。“拒绝审查是进一步证明，我们”重新目睹了从创造性部门到科技部门的广泛重新分配，不仅仅是书籍，而且在艺术的范围内，“她说。

Google不立即发表评论。

一个代表版权持有人的贸易团体的版权联盟表示，对最高法院的决定感到失望。高等法院允许提出上诉法院的决定，即“大幅扩大界限”公平用途，版权联盟首席执行官Kuith Kupferschmid在博客帖子中写道。

上诉法院“举行的是，谷歌不需要2000万本书的版权持有人同意，以将这些书籍数字化，以创建一个包含这些书籍和其他书籍的公开可搜索的数据库”，“库虏姆·契机补充道。“法院的持有是基于一个可疑的发现，谷歌的质量数字化努力是一个公平的使用，因为谷歌书籍项目将关于工程的”信息“传达给用户，因此改变了书籍。”

谷歌书籍案件自2005年以来，当作者共同起诉谷歌时，谷歌通过法院伤口。双方于2008年达成了12500万美元的拟议解决方案，但一位法官后来拒绝了对顾问委托给扫描书籍的担忧。