自从文件共享和同步空间中的新玩家达到了我的新玩家。有两种可能的解释。我的乐观主义者建议它是一个人们意识到空间挤在衡量空间,并且几乎没有小吃的点,在不同的标志下基本相同。我对我的怀疑论者才会表明它只是因为我越来越多地欺骗了空间中的供应商,并且PR弗拉基已经决定保持不足。
无论安迪罗森的原因是什么,Sendergram的联合创始人最近抵消了这一趋势,并伸出向我告诉我他和他的合作伙伴Bjorn的解决方案所创造的解决方案。SenderGram是以rosen“s的单词”一个文件发送和接收解决方案,具有实时活动,跟踪,讨论和通知流。“在构建整个工作流程的Mantra之后,SenderGram记录并跟踪整个通信,文件发送的文件和区块链上的所有收件人活动。
它不是,正如Rosen解释,电子邮件或文件共享替换。SenderGram完全与两者集成。它将用户电子邮件和文件共享帐户集中到一个地方,用于从多个帐户发送和接收文件。
(作为一个完整的抛开,罗森也许是任何科技创始人的最佳生活故事 - 这个家伙是伦敦70岁和80岁初期的岩石“N”卷摄影师,最近有一些展览令人难以置信的历史音乐图像。)
在一个令人耳目一新的弗兰克电子邮件对话中,Rosen向Sendergram的成因和他们花费开发产品的年份开辟了。随着rosen看到它,用小团队(两个)构建一个软件项目类似于驾驶醉酒的405高速公路,闭着眼睛,希望如果你继续你不会崩溃,你会到达你的目的地。老实说,即使是他的坦克人吓坏了罗森的皇家诚实。
Rosen是一个移植到洛杉矶的英国人;他的联合创始人是德国人。在其中两个之间,一些疯狂的时区和(一名嫌疑人)很多咖啡,两人一起工作了大约十年,建造了一些产品 - 一个高坝上平台,一个医疗保健大坝平台,在线铸造服务对于特征电影,软件帮助政治家市场本身,一个类似于调查猴子和群众的调查解决方案。这对“S”标记是“具有德国精密和英国中断技能的产品。”
出生于复杂性,该对设置为他们认为是一个普遍问题的简单解决方案 - 一种简单地发送,讨论和跟踪文件的方式。Conundrum是电子邮件不是一个有效的文件发送解决方案,而文件共享服务不是为通信而构建的。电子邮件和文件共享解决方案适用于简短的简要通信和快速交换文件。当对话持续时间时,两者都失败,并且包括与多个收件人和附件的讨论。因此,SenderGram在其野心中简单 - 为了简化文件周围的发送,收据和讨论。
“Sendergam在每个文件和每个收件人周围构建上下文和详细的活动流,同时从多个存储源采购文件。文件共享,电子邮件和Slack类型Don“T做大多数日子的一个简单的事情,这是一种有效地发送,审查和讨论文件的方法,”陈列。
没有满足于履行发送/接收/讨论需求,这对也决定,在第11小时,将区块链添加到混合中进行验证和跟踪 - 没有像一些范围蠕动,让开发人员保持在他们的脚趾上!该产品现在处于私人测试版。并准备人们审判。
mypov.
我喜欢Sendergram的创始人“个人故事,但我只能迷上他们的产品故事。这里有一些有趣的方法,但没有哪些似乎独特的提供商支持很好,但像Cloudhq(和其他人)这样的公司也这样做。区块形的东西很有意思,但没有任何派对无能为力。与共享文件一起发表评论的能力?当Dropbox介绍它但现在没有那么多时,这是模糊令人兴奋的。
Rosen是在痛苦中解释他在Sendergram上看到Sendergram的价值,他也在销售他的摄影的经验,他还解释说,今天的Sendergram只是第一个版本,“我们要将进一步区分我们”。“发送”和关联工作流程的专用服务,文档/文件认证,合同签名,发票,付款处理等。
这一切都听起来不错,但不足以赢得我。我想相信,如果没有其他原因而不是感情,基于我在伦敦的同一部分在罗森开始了他的摄影职业的事实,同时在70“s的房子里蹲下来。但即使是那不是那样的足够的。我祝愿英国幸运(和德语,我猜)发出Sendergram和希望,因为他们的赌注,我的评估是错误的。
版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“科技金融网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场,如有侵权,请联系我们删除。