英国IT社区摇摇欲坠，但在Brexit的脸上保持冷静

英国IT社区，用户和供应商，与一些桑福德强化的警报有关，对英国人离开欧洲联盟（欧盟）的大多数决定，在2016年6月23日的公投中。

IT行业贸易机构Cechuk首席执行官Julian David说：“今天英国公众决定英国应该离开欧盟。这不是大多数Techuk成员希望的结果。它开辟了许多关于未来的不确定性。

“然而，英国科技部门将在欧盟以外的未来制定，适应和茁壮成长。”

但是，他警告说：“如果没有欧盟成员的好处，英国需要最能成功。”

更多关于IT社区的用户方面，BCS发表了一份声明，说：“这是该国漫长进程的开始。对于BCS来说，它是由成员领导的对话的开始，但面对我们的社会，在欧盟以外的英国数字未来开发共同愿景。“

BCS CEO Paul Fletcher补充说：“今天早上，我们开始了一个巨大的民族意义，反对不确定性的背景。对于BCS作为一个特许机构来说，展示领导和培养辩论非常重要，我们如何充分利用该过程。

“我们的成员在一起，在创造一个数字成功，繁荣和蓬勃发展的英国方面具有重要作用。”

BCS政策和社区的政策主任David Evans表示，该组织将与营业部和文化部，媒体和体育部门的第一个审议“关于需要做些什么以及我们如何帮助”。

“我们已经在围绕一些谈判关键领域的一些项目 - 例如个人数据规则，”埃文斯说。

“我们的出发点是英国必须是数字创新的领先国家，在我们的方法中，公民在我们的方法中，对国际商业非常开放。为了支持这一点，我们需要确保我们与欧盟的关系是围绕个人数据和访问市场的关系。“

BCS Elite，BCS的计算机领导论坛，最近加入了欧元群体，该集团代表在欧洲经营的国际公司CIOS。

英国Eurocio Ben Booth代表说：“我们将不可避免地受到在欧洲决定的事情的影响，特别是在标准周围，因此在我们不再是欧洲的一部分时，在决定这些标准的过程中具有声音更为重要。”

Booth认为Eurocio现在在欧洲的重要大厅集团中发挥作用，这为用户社区发言。他以前在欧洲组织的临时CIO工作。他说，由于英国退出欧洲的市场不确定性，其中一些组织可能会延迟主要IT倡议。

Brexit投票在信息安全社区中提出了一些疑虑，但两年的过渡期意味着有机会适应。

根据先决条例调查，超过三分之一的信息安全专业人士表示担心离开欧盟（欧盟）将使英国更容易受到网络攻击的影响。

根据安全FirmalienVault的调查，他们担心Brexit将意味着他们将不再与与其他欧盟国家的情报共享中受益。

在伦敦2016年InfoSecurity Europe会议上调查了大约300个信息安全专业人员的研究，也发现，超过五分之一积极支持欧盟关于数据保护的立法，并相信它会使他们和他们的工作受益。

尽管有这些问题，信息安全认证机构（ISC）2敦促平静，说有时间才能让专业适应软化Brexit投票的影响。

欧洲董事总经理阿德里安戴维斯（ISC）2，表示信息安全被充分被认为是具有已经超越国家界限和政治的合作水平的国际关注，并且没有理由相信这将来结束或甚至被Brexit投票显着打断。

“练习英国和欧洲的练习专业人士在他们面前至少有两年，以了解将影响他们日常工作的实用性。他说，这次预计会有很多难以改变的机会不会改变。“

例如，英国的需要遵守GDPR，他说，随着英国企业将继续处理欧盟公民数据。

在数据治理，风险和合规性公司DQM GRC上进一步评论GDPR，Peter Paldies，发展总监，表示Brexit投票的长期效果不太可能是重要的。

「在援引第50条后，将我们的官方通知离开欧盟，将有强制性的两年最短期限，我们仍然是欧盟的成员，而我们谈判出口，“他说。

“在此期间，所有现有的立法 - 包括GDPR - 将继续如之前继续。许多预测这个过程可能需要更长时间，许多估计数在3到6年之间。“

已经管理或包含与欧盟/ EEA国家公民有关的众多组织，盖尔迪将继续根据GDPR的要求管理该数据，无论BREXIT如何，否则他们将违反GDPR和风险大罚款。

他说，很有可能，英国有一个具有经过验证的支持和执行消费者权利历史的强大新专员，将采用直接在GDPR上建模的立法。

因此，虽然我们将在不确定的时代生活的虽然很少几年来，但可能隐私仍然很高，议程仍然很高，而且组织保留和建立信任的压力将留下，“他说。

在英国的初创区，声音仍然看涨，特别是在仍然投票的伦敦。

科技伦敦倡导者的创始人Russ Shaw说：“今天的结果不是伦敦科技行业想要看到的，但我们将继续努力建立伦敦技术，并继续我们在伦敦成为世界领先的技术中心的旅程。

“数字和科技企业家在伦敦举行举行，我们将在未来几个月和几年继续培育这一点。

“本周，这也是伦敦技术周，科技伦敦倡导者一直专注于科技普遍性的重要性。在此结果之后，伦敦科技部门将继续庆祝和欢迎伦敦，英国，欧洲联盟和世界各地的人才。“

牛福兰议员尼古拉布莱克伍德，牛津西部和阿宾顿的议员，以及公众科学技术委员会的主席，早些时候发表了关于大数据剥削的标志性报告：“政府迅速举动的是，在欧洲向我们的科学家及其合作者向欧洲仍然牢固地开放业务，这是至关重要的，这是一个愿意和可靠的合作伙伴。

“如果欧盟研究资金在出口谈判后受到影响，陛下的财政部可能必须重新分配以前派往欧盟的资金。”

苏格兰，以及北爱尔兰，伦敦，曼彻斯特和利物浦，在大多数人中投票留在欧盟。

基于格拉斯哥的创业火花首席执行官的Jim Duffy说：“真正的企业家是机会饥饿，随着机会的变化。在我们的全球经济中，英国企业正在全球交易，而不仅仅是在欧洲，而且退出欧盟的长期不太可能降低交易机会。

“企业家只会继续下去。今天重要的是，他们继续关注计划，以确保他们可以在未来几天和几周内导航任何湍流，同时利用未来几个月和多年的机会更大的机会。

“今天的新闻还为SNP开辟了巨大的机会，即在苏格兰在更广泛的英国的立场中掠夺，这是一种进一步独立公投的方法。

“心灵令人沮丧在那里，这可能会停止再次呼吁联合爱尔兰和总理加快他的出口，但是从企业思维思想的角度和传感机会发表讲话，各种利益攸关方的范围抓住了主动权。”

国家外包协会首席执行官（NOA）的Kerry Hallard，在IT社区中回应了“我们想要的结果，但让我们继续下来”评论。

“这肯定不是国家外包协会想要的结果;这不是英国外包行业作为一个整体想要的结果，“她说。

“在2016年3月，当我们调查英国外包行业时，这一事实明确展示了，只需两天前，当我们对其在我们的NOA研讨会会议上有关英国欧盟成员资格的信仰上的200多个行业代表时，就会再次调查了200多个行业代表。

“然而，英国人民决定离开欧盟，现在我们的政治和商业领袖尽一切努力恢复并保持市场稳定，因为建立了与欧盟的新关系。David Cameron必须在过去几个月内保护英国的企业作为总理。

博尔德说：讨论英国公民在欧洲工作，说：“我们的政府为保护欧盟公民的权利和在英国工作是至关重要的。

“他们为外包行业和我国带来的宝贵技能对我们的企业和经济的福祉至关重要 - 如果辛勤人被迫离开我们的国家，他们将受到重大遗忘。”

从数据中心的角度来看，英国公司需要在决定托管英国和欧盟公民数据的席位时考虑欧盟数据法。

据律师事务所介绍，新鲜的菲尔德布鲁克州迪尔辛ter，一个重要的问题是，英国将被欧洲委员会归类为“安全第三国”，以便允许欧盟个人数据转交英国。

“如果不是，英国公司在欧盟开展业务需要重新思考其数据保护合规战略，”律师事务所指出。

在过去，数据中心和云服务在都柏林等地方建立了欧洲中心，以便立足到欧洲市场 - 服务英国和欧洲欧洲客户。

未来设施总监JON LEPPARD说：“英国决定离开欧盟，这在短期内带来了不确定性。Datentre行业是在核心，砖砌行业的岩石行业，为其做出的决定具有长期愿景。因此，它可能会看到行业的谨慎增加，因为它等待看到Brexit如何发展。

“这一谨慎可能是以加剧利用增加使用的形式，而不是在未来几个月内进行新的建设，直到前景更清晰。

“如此表示，该行业的一般趋势正在朝科罗迈进，也许Brexit只是通过采用这种模式的催化剂。现在，有些人认为这是一个机会，其他人的风险 - 我们需要更多的时间来看待谁是对的。“

随着计算机每周报告，许多云运营商正在积极建立英国的数据中心，包括AWS，Microsoft，Oracle和Salesforce。

从Equinix Datacentres运行的盒子被认为是经营英国设施。其他人（如Dropbox）公开致力于打开欧洲数据区。但是，Dropbox尚未给出英国数据中心的特定日期。

从美国和硅谷透视，NoSQL数据库公司DataStax的Matt Pfeil，创始人和首席客户官员表示，在伦敦之旅之前，实际上是对民意调查：“我们并没有将我们的欧洲努力作为欧洲的”资本“。更多的是客户在这里拉我们。但是，如果公司从这里移动，那么它会关心我。“

来自咨询部门，Tudor AW，KPMG UK技术部门负责人，对乐观票据的Brexit结果作出了反应，援引了艾伦的阴影和Tim Berners-Lee的天才。

“在欧盟公投前的Techuk成员民意调查显示，大约70％的人有利于留下。因此，今天的结果对该行业令人失望。这说，我对英国科技的未来持乐观态度，充满信心，“噢。

“我的观点是使英国技术领域如此强大和有吸引力的核心属性仍然存在，包括一个令人惊叹的人才基础，具有漫长的创造力记录，例如Alan Turing的第一台工作计算机Tim Berners-Lee的全球范围网。

“增加到伟大的基础设施和设施，一流的大学，稳定的法律制度，适当的财政激励措施和支持科技公司需求的顾问生态系统。

“技术是一个只会在没有边界的重要性和作品的范围内。因此，我继续将英国技术部门视为承受公民投票结果的直接挑战，而是一个将继续发展和茁壮成长的挑战。“