监管机构已提议银行加密资产的资本规则

巴塞尔银行监管委员会 (BCBS) 是一个由中央银行和监管机构组成的全球论坛，主要为全球银行业监管设定了步伐，它刚刚发布了一项关于监管机构应如何要求银行处理加密资产的提案。如果通过，该提案可能会对银行持有加密资产的意愿产生深远的影响。让我们来看看 BCBS 提出了什么建议。

加密资产的资本要求

目前，大多数银行对加密资产的敞口并不大，但很快，随着对加密货币的需求激增，许多银行可能会允许客户购买、出售和持有比特币(CRYPTO:BTC)等加密货币。银行监管的重要组成部分之一是银行必须为某些资产(如贷款)预留多少资本，以便为潜在的损失做好准备。BCBS 试图做的主要部分是确定银行需要持有的适当数量的资本，以应对他们在加密资产上可能面临的潜在损失。

BCBS 提案的第一部分是将不同的加密资产分成三个不同的组——1a、1b 和 2——这将有不同形式的监管。1a 加密资产是代币化的传统资产，就像房地产或艺术品等真实资产一样，以数字代币为代表，可以在区块链网络上发行。1b 加密资产基本上是稳定币，即附加到另一种理想情况下更稳定的资产(如美元或黄金等商品)的加密货币。最后，第 2 组加密资产是像比特币和以太坊(CRYPTO:ETH)这样的加密货币，它们非常不稳定。

BCBS 建议 1a 代币化资产具有与传统银行资产相似的资本要求，并具有资本附加的潜力。但对于风险较高的第 2 组加密资产，BCBS 要求银行分配 1,250% 的风险权重，从而放弃了这一举措。为了提供一些比较，标准住宅抵押贷款不被认为是一种非常危险的贷款类型，其风险加权百分比可能为 50%。1,250% 的评级基本上意味着银行在其资产负债表上每持有 100 美元的比特币或以太坊敞口，就需要留出 100 美元的资本(100 美元 x 12.5 x .08)。

1b 稳定币的提议不像比特币这样的加密资产那么苛刻，但也不像代币化资产那么宽松。BCBS 提出了稳定币的风险权重，其中包含与稳定币挂钩的资产加上无抵押贷款的风险权重，可能是 100% 或更高，因此它肯定不是微不足道的。BCBS 提案的另一方面是它不打算让任何加密资产成为合格的优质流动资产(HQLA)，这是银行必须遵守的某些监管比率的因素，例如杠杆比率和流动性覆盖率.这很有趣，因为大多数加密资产被认为是高度流动的，因此 BCBS 考虑允许 1a 或 1b 加密资产计为 HQLA 是有意义的，

最后外卖

由于在资产负债表上持有加密资产所需的资本门槛如此之高，BCBS 的提议很可能会阻止银行采取诸如将过剩流动性部署到比特币等加密资产并将其保留在资产负债表上的做法。不过，我认为该法规不会阻止银行充当客户加密资产的托管人并为加密客户开展支付活动。

此外，比特币似乎摆脱了潜在法规的宣布，其价格在新闻中上涨。许多人认为 BCBS 对此事的关注证明了加密货币将成为更大金融体系的一部分。但最终，BCBS 发布的提案仍处于初步阶段，该组织现在正在寻求利益相关者的反馈。它很可能会改变并需要大量时间来实施，但它肯定是值得关注的。