这家鲜为人知的公司的疫苗候选产品Leapfrog Moderna和Pfizer是否可以

希望接触当前局势疫苗市场的投资者自然会偏向于开发出mRNA-1273的Moderna(NASDAQ：MRNA)和与BioNTech合作开发出BNT162b2的辉瑞(NYSE：PFE)。这些公司是第一家获得美国食品药品管理局紧急使用授权(EUA)的产品。

尽管数以百万计的人继续接受mRNA-1273和BNT162b2的剂量，但Novavax尚未为其候选药物赢得EUA，而强生公司的疫苗接种工作在美国已暂停，因为六名患者在接受药物治疗后出现了血凝块巨人的疫苗。这些因素可以说使Moderna和Pfizer成为了至少在美国的当前局势疫苗市场的领导者。

但是，有一家小型公司希望在这个领域引起轰动：总部位于宾夕法尼亚州的生物技术公司Ocugen(NASDAQ：OCGN)。迄今为止，由于投资者欢呼其进入当前局势疫苗市场的潜力，Ocugen的股价已飙升208.7%。但是，这种生物技术比Moderna和Pfizer更好吗?

Ocugen的当前局势努力

Ocugen正在与印度的Bharat Biotech合作开发Covaxin(一种实验性当前局势疫苗)。两家公司在今年早些时候签署了一项协议，规定Ocugen将负责该候选人在美国的临床开发和商业化。因此，Ocugen将保留Covaxin将在该国获得的利润的45%。当然，所有这些都取决于获得紧急授权的疫苗。

3月初，Ocugen报告了一项针对Covaxin的3期临床试验的中期结果，Bharat Biotech正在印度进行运营。该研究涉及25,800名18至91岁的患者，并测试了该疫苗预防当前局势的功效。根据Ocugen的说法，Covaxin在第二剂后未感染的患者中显示出81%的功效。Covaxin的安全性似乎也令人鼓舞，因为该疫苗在试验过程中被患者很好地耐受。这些结果可以支持在美国申请EUA

比Moderna和Pfizer好吗?

也就是说，Covaxin的销售额不太可能超过Pfizer或Moderna。一方面，辉瑞公司和Moderna公司已经分发疫苗已有数月之久，并且都与世界各地的政府签订了价值数千万美元的几项供应协议。更重要的是，最初显示BNT162b2和mRNA-1273比Covaxin更有效。

尽管该新变种的出现可能会影响这些疫苗的功效，但辉瑞公司和Moderna公司目前都在测试加强注射能否成功预防这些变种的感染。此外，有证据表明BNT162b2已经对南非出现的变异有效。

要想在整体销售额上赶上Covaxin，就必须明显优于BNT162b2和mRNA-1273，但证据不足以支持这种观点。而且，这还没有考虑到Ocugen保留的Covaxin在美国销售所获利润不到一半的事实

尽管如此，Ocugen仍不需要从其候选疫苗中获得数百亿美元的收入，该公司的股票就可以超越其两个竞争对手的股票。毕竟，这家生物技术公司的市值仅为11亿美元，与Moderna的650亿美元和Pfizer的2164亿美元相比只是花生。

作为规模较小的公司，即使疫苗销售相对温和，Ocugen的成长步伐也可能很长-增长可能超过其更大的同行。尽管如此，Moderna和辉瑞对于长期投资者而言似乎是更好的选择。Moderna的产品线具有几种产品(mRNA-1273除外)，这些产品已经在1期或2期人体临床试验中进行了测试。

而且由于它将从mRNA-1273产生的收入，该公司将更有能力为这些程序提供资金。同时，辉瑞公司是一家知名的制药巨头，拥有丰富的产品线和雄厚的阵容，每年可产生数十亿美元的收入。Ocugen尚未针对除Covaxin以外的任何候选药物进行人体临床试验。

这个因素使得这一生物技术股票的前景在这一点上尤其难以估量，因此非常不确定。考虑到这一点，长期投资者如果希望购买当前局势疫苗市场，将比购买Ocugen更好地购买Moderna或Pfizer的股票。