欧洲真的需要自己的大技术吗？

欧洲仍未诞生自己的大技术。欧洲方面缺乏这种感觉，促使人们采取了各种举措，旨在在美国大技术公司（Facebook和亚马逊）之间在非洲大陆之间进行交易，这些举措长期以来在国内公司中是无与伦比的。

欧洲中央银行（ECB）成立了欧洲支付计划（EPI），以探索创建统一的泛欧支付解决方案。目前正在讨论的途径之一是创建欧洲大技术。

如果欧洲发展自己的大技术，它的目的是什么？

欧洲国家也在探索它。英国首相首席顾问多米尼克·卡明斯（Dominic Cummings）发送电子邮件，讨论了创建1万亿英镑科技公司的必要环境。

在欧洲技术领域蓬勃发展的个人现在正重新融入其中。Spotify的首席执行官，瑞典出生的丹尼尔·埃克（Daniel Ek）承诺向欧洲“注资”赌注约12亿美元。

有一天，欧洲看到了自己的“大技术”来击败谷歌和支付宝，各种各样的政党都有着既得利益。

但是，尽管巨大的融资回合和令人眼花valuation乱的估值可能使非洲大陆感觉自己像是在被淘汰，但它真的需要大技术公司吗？至少，它真的需要我们今天知道的大技术吗？

环境第一，大技术第二

如果将欧洲与带有美国和亚洲等受大技术支持的地区进行比较，那么就会提出一个问题，即为什么这些大技术应运而生。

如果欧洲发展自己的大技术，它的目的是什么？大型技术真的是欧盟想要实现的最佳模式吗？

欧盟正处于为期五年的数字战略之中，以帮助促进整个非洲大陆的创新。关于EPI将采用的形状的讨论也正在进行中。

ACI Worldwide的消费者支付业务负责人Lu Zurawski是EPI董事会之一的成员。

Zurawski告诉《金融科技期货》：“欧盟政策成员和欧洲央行试图创建欧洲自己的平台，特别是放弃了Visa和Mastercard。”

“政府正试图刺激商业活动。在过去的20年中，政策显然不是很好，因此现在它正在尝试为商业成功创造环境。”

但是，欧盟希望取得成功的形式与我们今天所知的大技术公司截然不同。

当今的大技术是无治理的结果

多年来，尽管美国和亚洲各国政府都在努力收回大技术公司放弃的部分自主权，但欧洲却设法抵制了与国内技术公司的类似摩擦。

“中国和美国都允许大公司迅速发展，”祖拉夫斯基解释说。“他们的增长部分是政府缺席的结果。

“美国的许多公司政策都来自里根后时代（1989年以后）。当时的经济学院是“让市场决定”，这自然导致了非常宽松的监管环境。

几乎三分之一的消费者认为具有吸引大技术的银行想法

“这实际上反映在中国，这是故意让腾讯和阿里巴巴创建无监管的金融公司。现在它们很大，该国需要重新制定法规。”

腾讯和蚂蚁金服之类的大型科技公司之所以如此迅速崛起的原因之一是它们在提供金融包容性中的作用。根据世界银行的数据，约有17亿成年人仍然缺乏银行或移动货币帐户。

有了更多的资金和更好的数据访问权限，Big Techs可以利用银行不必改变的关系。

根据世界银行和中国人民银行的联合报告，迄今为止，它们的成功只有三点。这些措施包括减轻对银行分支机构的依赖，以较低的价格提供服务以及仅通过进入该行业即可促进竞争。

尽管已有客户依靠他们的客户群建立了忠诚度，但Capgemini的数据显示，几乎有三分之一的消费者认为具有吸引大技术的银行想法的人。

欧洲对大技术的控制方式

丹麦政治家玛格丽特•维斯塔格（Margrethe Vestager）目前担任欧洲五年战略的执行副总裁。

“她的议程非常重要，”祖拉夫斯基说。“她面临着艰巨的挑战。欧洲希望树立像美国这样的自由市场的精神，而不允许“所有人免费”，这会使欧盟公民面临风险。

Zurawski认为，两年前，如果您在美国的Facebook之类的大型科技公司附近提出隐私问题，“人们会认为您喝了过多的GDPR汁液”。

但是从那以后，相当于GDPR的加利福尼亚州开始生效。Zurawski说：“现在的重点是改变这些公司的运作方式。”

Facebook创始人马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）旨在整合Instagram，Facebook和WhatsApp上的消息传递服务。尽管它们仍将是独立的应用程序，但此举可能会引起人们对大技术公司统治地位的反托拉斯担忧。

“欧洲一直都很谨慎，”祖拉夫斯基说。他将欧洲缺乏大型技术归结为该大陆“不想违反规则，而是专注于反托拉斯和公平竞争”这一事实。

“我们看到了美国大技术公司在欧洲占主导地位的问题。但他们不一定在美国受苦，因为美国是一个单一的市场。但是他们开始这样做了。”

联邦贸易委员会正在就反托拉斯问题对科技巨头谷歌，Facebook，亚马逊和苹果公司进行调查。这项调查似乎已停滞不前，目前的重点是Google。

Facebook和Google在数字广告领域拥有双头垄断。7月，英国竞争与市场管理局提议成立“数字市场部门”，以控制大型数字广告平台。

乔治·索罗斯（George Soros）预测Vestager可能会成为欧洲的大型科技公司

由于规模庞大，它们的垄断一直很容易维持-仅仅获得或复制竞争。尽管Snapchat和Twitter的价值正在缓慢增长，但它们的用户群仍然只是Facebook的一小部分。

为世界树立新标准

匈牙利裔美国亿万富翁乔治·索罗斯（George Soros）两年前为《卫报》撰文。他在书中预测，“由Vestager牵头的监管和税收”将是Big Techs的“撤销”。

他说，像谷歌，亚马逊和Facebook这样的公司“对美国政府的无能为力”。

“在美国，监管机构的实力不足以承受垄断者的政治影响。欧盟处于更好的位置，因为它没有自己的平台巨头。”

Zurawski同意。“无论是出于偶然还是出于设计目的，欧洲都可以为全球数据经济设定规则。”

他预测，身份管理和支付将成为欧洲最终创建的“大技术”的两个重点领域。

“在对等（P2P）和对等（P2B）模型中进行了大量投资。另一个领域是开放式银行业务和即时付款。”

开放式银行支付方式也将使欧洲有机会减轻Visa和Mastercard对欧洲支付系统的束缚。

展望未来，祖拉夫斯基说：“（欧盟认为）并不一定需要有一家全新的公司”。

“更重要的是，建立了以规则，合同和普遍行为为后盾的知名品牌。”

但是，从理论上讲，尽管这样做可以避免美国和中国政府现在面临的问题，但欧盟有责任证明从未做过的事情可以付诸实践。