Apple Pay在支付业务上击败了澳大利亚银行

与四家国内银行的长期争执中，Apple Pay赢得了胜利，因为它们同意与Apple集体议价并抵制Apple Pay。

澳大利亚竞争与消费者委员会（ACCC）已发布决定，拒绝授权澳大利亚联邦银行（CBA），西太平洋银行，澳大利亚国民银行（NAB）以及本迪戈和阿德莱德银行进行讨价还价和抵制。

苹果在澳大利亚拥有最大的智能手机市场份额。

正如Banking Technology去年报道的那样，预计ACCC将做出此决定。这场战斗始于2016年中，当时苹果公司对澳大利亚银行的“卡特尔”号进行了反击。

ACCC主席罗德·西姆斯（Rod Sims）表示，“总的来说，对于拟议的行为可能带来的好处超过可能的危害，我们并不感到满意”，并且“对拟议的行为可能会减少或扭曲许多市场的竞争感到担忧”。

银行寻求授权与苹果进行讨价还价，以访问iPhone中的近场通信（NFC）控制器，以及对App Store的“合理”访问条款。通过这种访问方式，银行可以在不使用Apple Pay的情况下向iPhone客户提供自己的集成数字钱包，以与Apple的数字钱包竞争。

Sims说：“尽管ACCC接受了银行集体谈判和抵制的机会将使它们与Apple处于更好的讨价还价的地位，但所带来的好处将被不利所抵消。”

两家银行争辩说，在iPhone上访问NFC控制器将使它们能够在iOS平台上提供竞争的钱包，这将导致“数字钱包和移动支付中的竞争和消费者选择增加”。

“首先，Apple和Android争夺提供独特业务模型的消费者。如果申请人成功获得NFC访问权限，这将更广泛地影响苹果公司当前针对移动支付和操作系统的集成硬件软件策略，从而影响苹果公司与Google的竞争方式。

“第二，数字钱包和移动支付还处于起步阶段，并且会快速变化。在澳大利亚，消费者习惯于使用支付卡进行点击付款，这提供了一种非常快速便捷的付款方式。还发布了一系列允许移动支付的替代设备。例如，使用智能手表或健身设备。因此，不确定竞争如何发展。”

“银行使用iPhone中的NFC可以人为地指导新兴市场的发展，以指导在智能手机中使用NFC控制器。这可能会阻碍目前用于移动支付的不同设备和技术周围的创新。” Sims说。

ACCC与消费者，金融机构，零售商和技术公司进行了协商，以做出决定。

同时，澳大利亚的许多其他金融机构也欢迎Apple Pay，包括ANZ，美国运通，ING Direct，麦格理银行和Cuscal（及其31个成员银行和信用合作社）。