联邦法官驳回CFPB针对付款处理方的诉讼

联邦法官已驳回了CFPB针对北达科他州的付款处理方提起的不公平，欺骗或滥用行为（UDAAP）诉讼。联邦机构已指控Intercept Corp.允许其客户未经授权从消费者帐户中提款和其他非法提款。

美国北达科他州地方法院地方法院法官拉尔夫·R·埃里克森（Ralph R.他写道：“尽管投诉中有几项指控Intercept从事或助长了不公平的行为或作法，但它从未提出足以支持消费者受伤或可能受伤的法律结论的事实。”他补充说，CFPB的投诉缺乏“足够的事实依据”来支持Intercept的“涉嫌非法行为或不作为”。

CFPB可以重新提起诉讼或上诉，尽管在发布决定时该机构没有立即发表评论。

Intercept的客户包括消费贷方，例如发薪日贷方，汽车产权贷方，销售金融公司和收债员。Intercept为其客户提供了访问银行的途径，可以从消费者的银行帐户中以电子方式借记和贷记资金。CFPB在投诉中称，尽管有许多迹象表明Intercept仍在为许多客户进行付款，尽管有许多迹象表明这些客户从事欺诈或非法交易，并且即使Intercept知道或应该知道这种非法行为，但它仍继续为这些公司进行处理。

“根据法院的说法，CFPB未能证明Intercept违反了任何行业标准，伤害了任何消费者，干扰了消费者理解与Intercept客户的交易条款的能力，或者是利用了消费者的非法利益，” Kurt E写道。 LenGutz，McGuire Woods LLP的律师Justin R. Ovitz和Joshua D. Davey在最近的博客中。该裁决表明“ CFPB不能仅仅声称存在行业规则和标准以提出索赔。相反，CFPB必须指控事实表明被告的行为违反了这些规则。”

Intercept曾尝试并未能辩称该公司不受CFPB监管，诉讼超出了限制法规，并且该机构本身违宪。联邦机构正在与另一项法院裁决抗衡，该裁决认为该组织的结构违宪，因为该组织由一名董事领导，而总统只能出于正当理由罢免总统。该机构还面临有关其最终预付帐户规则及其监管能力的问题。