高管们说，由于安全性强而迅速

太慢了？

据路透社报道，Swift的现任和前任高管和经理表示，该组织多年来一直怀疑小型银行使用其消息传递终端的方式存在弱点，但并未解决这些问题。

在路透社进行的漫长调查中，消息人士称，直到2月，“当黑客试图通过侵入孟加拉国中央银行的消息系统来窃取近10亿美元时，斯威夫特才把客户终端的安全放在首位。”

“董事会视线不佳，” 1992年至2007年担任Swift首席执行官的伦纳德·施兰克（Leonard Schrank）说。

“他们专注于其他事情，而不是Swift的基本，神圣的角色，即系统的安全性和可靠性。”

这些经理告诉路透社，高层管理人员要么没有从成员银行那里收到有关黑客入侵消息网络的具体尝试的信息，要么没有亲自发现这些尝试。

在发表报告之前，Swift一直在寻求更强的安全性。该举措是在银行使用其网络来执行犯罪活动之后发生的一系列盗窃案。最近，一家不具名的乌克兰银行盗走了1000万美元；在三起攻击事件之后，调查人员正在研究更多潜在的计算机漏洞–孟加拉国；越南的天鹏银行制止了电汇欺诈企图；厄瓜多尔的Austro银行损失了约900万美元。

在过去17年中Swift的年度报告和战略计划中，路透社表示，它只能找到一个参考来帮助用户保护其系统。那是去年六月。

施兰克并不孤单。前董事会成员亚瑟·库辛斯（Arthur Cousins）表示，斯威夫特（Swift）认为，银行监管机构有责任确保小型银行的安全程序“足够强大，以击退黑客”。

斯威夫特女发言人回应：“ Swift及其董事会已将安全放在优先位置，随着威胁的发展，通过调整特定的安全重点来持续监视形势并做出响应。今天的安全威胁已经不同于行业在五，十年前甚至一年前所面临的威胁，就像其他任何负责任的组织一样，我们会随着威胁的变化而适应。”

Swift首席执行官Gottfried Liebbrandt

报告中的其他声音强调了他们的关切。人们似乎在排队拍锅。

Alessandro Lanteri是Unicredit的前高管，曾于1995年至2000年期间在Swift董事会任职。他说，新兴市场中的小型银行加入该网络后，安全挑战加剧。

Swift顾问Martin Ullman提出了不当使用LinkedIn的技术建议。斯威夫特的前高管休·坎伯兰德（Hugh Cumberland）说，他在1993年以前就看到了安全隐患。弗里茨·克莱因（Fritz Klein）是瑞士信贷的一位前银行家，曾于1998年至2002年在Swift的董事会任职，他说，一些成员的任期太长并不能激发新思维。

尽管有该报告，但Swift一直在雄心勃勃地改善安全性。早在6月，Swift首席执行官Gottfried Leibbrandt就警告银行不要采取足够的网络防御措施，因为它们可能会发现自己已退出其支付网络。