今天,很高兴为大家分享来自红星新闻的快评丨起哄跳楼者“不跳不是人”,怎能冷血到拿自杀当乐子?,如果您对快评丨起哄跳楼者“不跳不是人”,怎能冷血到拿自杀当乐子?感兴趣,请往下看。
如果围观者给予的是温暖鼓励和劝止,让他能感受到社会的善意,他赴死的决心,是不是就不会那么强烈
6月29日,江苏苏州吴中区一高楼上,一名青年男子在边缘徘徊,想要跳楼轻生。有画面显示,楼下有人言语刺激他,朝他大喊“不跳不是人”,旁边还有人哄然嬉笑。多名目击者向记者证实,21时许,该男子从高楼跳下不幸身亡。
高楼一跃而下,一条人命骤然离去,这样的悲剧让人心痛。而在心痛之余,恐怕大家都还有愤怒和不解——在生死抉择的关头,为何那些吃瓜的围观者,非但没有试图劝阻,反而用言语刺激他自杀?这和鲁迅笔下麻木不仁的看客,有什么区别?
有人目睹男子双手抱头,哭泣抹泪,这是他留给世界的最后一个画面。目前,据报道,吴中区委宣传部回应,男子是因家庭琐事轻生的。但围观者的言语刺激,是不是坚定了他跳楼的决定,成了无法验证的未知数。
有个细节值得一提,有报道表示,男子跳楼前在楼顶站了至少4小时。在这漫长的4小时中,他一定经过了内心的艰苦抉择,一定对人世有着诸多的留恋和不舍。这种煎熬的挣扎,本该成为阻止悲剧发生的最后契机,结果围绕他的却是挑衅式的刺激言论。可以假设一下,如果围观者给予的是温暖鼓励和劝止,让他能感受到社会的善意,他赴死的决心,是不是就不会那么强烈?
当然,那些起哄跳楼的看客,很难简单被定义为杀人凶手。但面对一个在生存和毁灭边缘徘徊的人,也绝不该用“不跳不是人”等言论刺激,嘲笑怂恿。
事实上,围观起哄自杀的事件已不是第一次上演。比如之前,网红“罗小猫猫子”直播时喝药自杀,当时有网友在直播间留言怂恿她“快喝吧”。
如此看客内心是视人命如草芥吗?暴露出来的冷漠和麻木,让人感到一股彻骨的寒意。这不禁让人深思,有的人为何连基本的同理心、同情心都丧失了,以至于冷血到将别人自杀当成一种取乐?
媒体报道提到,警方称会依法处理起哄者,或进行口头教育。可见,逞口舌之快,口嗨起哄自杀,这不只是缺德麻木,怂恿自杀已经超出了言论表达的正常边界,涉嫌违法。对此,依法严惩才能规范社会风气,让社会保留善意,让那些麻木的看客知道要谨言慎行。
红星新闻特约评论员 熊志
编辑 赵瑜
红星评论投稿邮箱:[email protected]
好了,关于快评丨起哄跳楼者“不跳不是人”,怎能冷血到拿自杀当乐子?就讲到这。
版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“科技金融网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场,如有侵权,请联系我们删除。