今天,很高兴为大家分享来自红星新闻的评论丨柯以敏直播间被骂,“因果论”不是宣泄网络戾气的理由,如果您对评论丨柯以敏直播间被骂,“因果论”不是宣泄网络戾气的理由感兴趣,请往下看。
过往恩怨并非网络谩骂的保护伞,每个人都应该被尊重
近日,曾任《超级女声》评委、《中国好声音》特邀导师的柯以敏直播带货,网友购买课程连麦一对一教学。但在连麦过程中,竟遇到一些网友直接开骂。
这种辱骂并非“无妄之灾”:早年综艺节目中,柯以敏以麻辣的“柯式点评”出名——对于选手能力、唱功、台风、外表进行不留情面的批驳,直言“车祸现场”“滚出去”,甚至上升到人身攻击的层面,骂哭选手的情况比比皆是。“毒舌”虽然让柯以敏迅速获得知名度,但同时也打击了一部分选手和观众,甚至有选手表示“留下了心理阴影”。但碍于电视节目的特点,人们并没有“怼回去”的渠道和方法。
如今,柯以敏在直播间露面,零门槛互动成本让有前仇旧账的部分网友似乎找到了“君子报仇十年不晚”的快感,纷纷涌上前去不吐不快。看到柯以敏在直播间招架不住的样子,有网友评论说“早前多嚣张,现在多狼狈”“这是咎由自取”。
然而,必须要指出的是,这种“义愤填膺”的举动并非真正的正义。直播间也属于公共场所,出言侮辱他人是扰乱公共秩序的行为。所谓的以牙还牙不过是“举正义之旗,行不义之事”。网络安全法明确,任何个人和组织使用网络应当遵守宪法法律,遵守公共秩序,尊重社会公德。治安管理处罚法、刑法等法律法规中也都明确了公然侮辱他人行为的惩处方式。
过往恩怨并非网络谩骂的保护伞,对此行为,柯以敏同样可以通过报警来维护自身的权利。维护网络清朗风气是共同责任,“因果论”不是宣泄网络戾气的理由。
另一方面,柯以敏在被骂之后宣称“公布这个网友的IP”“我有公安的朋友”“我不会放过你”等,这种回应同样缺乏理性。就像此次直播主持人所言“每个人都应该被尊重”。作为直播间的任何一方,均有责任维护有序的网络空间秩序。互相尊重、理性表达才能促进网络空间正常发展。
就在今天,最高人民法院、最高人民检察院、公安部起草了《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见(征求意见稿)》,向社会公开征求意见。在网络暴力日渐成为侵害网络安全顽疾的背景下,充分认识网络暴力的社会危害,依法维护公民权益和网络秩序,严惩网络暴力违法犯罪,及时提供有效法律救济,既是对于网络戾气的一记猛拳,也是对网暴受害者的一层保护。
侮辱诽谤、捏造谣言、人身攻击……近年来,网络暴力披着形形色色的外衣肆意游走,已经多次造成令人扼腕的悲剧。清理网络戾气,营造更加包容、尊重、理性的网络对话环境,既是相关监管部门的职责,也应是每名网络用户肩负的义务。
红星新闻特约评论员 申竹月
编辑 汪垠涛
红星评论投稿邮箱:[email protected]
好了,关于评论丨柯以敏直播间被骂,“因果论”不是宣泄网络戾气的理由就讲到这。
版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“科技金融网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场,如有侵权,请联系我们删除。