“女士”全国首例“单身女性冻卵案”二审未当庭宣判 当事人：核心争议在于医院是否侵犯人格权

今天，很高兴为大家分享来自红星新闻的全国首例“单身女性冻卵案”二审未当庭宣判 当事人：核心争议在于医院是否侵犯人格权，如果您对全国首例“单身女性冻卵案”二审未当庭宣判 当事人：核心争议在于医院是否侵犯人格权感兴趣，请往下看。

5月9日下午，全国首例“单身女性冻卵案”在北京二审开庭。当日16时45分，该案当事人徐女士走出法院大门，她告诉守在门外的媒体和热心群众，该案没有当庭宣判。

“整体还是挺顺利的，”结束庭审后徐女士告诉红星新闻记者，“庭审的核心争议点还是在于对方医院有没有侵犯我的人格权，此外我们还提出了侵犯身体权，这是在二审特别强调的。”

据媒体此前报道，2018年12月，时年30岁的徐女士向首都医科大学附属北京妇产医院寻求冻卵服务，各项健康检查结果显示自己身体状况良好，符合冻卵需要，但医院以其单身身份及非医疗目的为由拒绝为其提供冻卵服务。此后，徐女士以“一般人格权纠纷”案由，将医院告上法庭，请求法院判令被告停止对其一般人格权的侵害，为其提供冻卵服务，并判令被告承担本案诉讼费。

2022年7月22日，徐女士收到一审判决书，法院驳回其所有诉讼请求，她表示会上诉。2023年4月24日，案件当事人徐女士收到传票，该案二审定于5月9日14时在北京市第三中级人民法院开庭。

开庭前，徐女士向红星新闻记者表示，距离自己第一次去医院尝试冻卵已过去四年，为了解自身的生育能力，前段时间她去医院做了全面检查，“检查结果总体来看还是不错的，医生说据其多年的从医经验来看，我目前的卵巢状态是很好的。”

徐女士称，看到检查结果后，她心里的一块石头落了地，经历了四年的等待，自己的生育状态依然良好，依然时刻准备能够冻卵，“希望我能够得到这个（冻卵）机会，也希望其他和我有相同诉求的单身女性，也能得到这个生育力被保存的机会。”

红星新闻记者 罗丹妮

编辑 郭庄 责编 李彬彬

好了，关于全国首例“单身女性冻卵案”二审未当庭宣判 当事人：核心争议在于医院是否侵犯人格权就讲到这。