“知识产权”深圳中院探索知识产权行政、司法协同保护机制——聚合力 化纠纷

今天，很高兴为大家分享来自中国知识产权报的深圳中院探索知识产权行政、司法协同保护机制——聚合力 化纠纷，如果您对深圳中院探索知识产权行政、司法协同保护机制——聚合力 化纠纷感兴趣，请往下看。

一年前，深圳市中级人民法院（下称深圳中院）与深圳市市场监督管理局签署《关于协同推进知识产权纠纷多元化解机制协议》（下称《协议》），开启了全市知识产权行政与司法协同保护的新征程。《协议》签订以来，深圳中院紧密围绕《协议》开展工作，打通了知识产权执法司法工作中的痛点、难点、堵点，助力深圳市构建知识产权大保护、同保护、快保护格局，实现了知识产权矛盾纠纷源头化解，护航经济社会高质量发展。

完善行政与司法的衔接机制，畅通多元化解纠纷快车道。深圳中院充分发挥行政执法部门取证固证的资源优势，在诉前调解阶段引入行政执法先行介入程序，将特定类型的案件移交市场监管部门进行行政查处或调解。经行政调解成功的，移交法院进行司法确认；调解不成功的，及时将案件材料移交法院，确保纠纷转入诉讼程序。协同工作开展至今，深圳中院向市场监管部门累计推送线索176条，市场监管部门据此及时下架侵权产品链接200余个，完成市场领域发起的知识产权维权行政案件处理工作200余宗，有效调解知识产权侵权纠纷10余起，形成效果显著的知识产权保护“社会共治”格局。

促进执法与司法标准统一，汇聚知识产权协同保护强大合力。深圳法院建立了知识产权案件证据标准和侵权判定标准的反馈沟通机制，充分发挥司法支持、监督依法行政的职能。近3年来，深圳法院针对审判过程中高发、频发的特定类型知识产权案件，依法向行政机关、行业协会等发出司法建议10余份，实现知识产权案件处理同频同步同标准。组织安排业务骨干、专家学者与市场监管部门围绕重点行业中重大疑难和前沿问题开展联合调研与讨论，联合检察机关、行政机关先后出台《关于办理侵犯知识产权刑事案件侵权产品价格认定相关问题的意见》和《办理侵犯知识产权刑事案件若干问题的会议纪要》，促进知识产权行政执法和刑事司法标准统一。向市场监管部门推送涉驰名商标、信息网络传播权、网络不正当竞争等知识产权典型案例50余宗。

优化信息共建共享机制，筑牢信息要素保障基石。依托深圳市知识产权联席会议机制开展常态化联络，定期召开协同保护工作会议，共同研究落实相关工作。在案件办理中，依托深圳中院“知识产权纠纷案件融平台”和深圳市市场监督管理局“鸿蒙协同云平台”，提取相关的电子证据，查明被告主体身份信息，进行线上证据推送，形成快速稳定的数据证据提取和推送等互联互通模式。同时，根据行政和司法工作中获取的知识产权严重侵权情况，与深圳市市场监督管理局联合制定“知识产权领域失信黑名单”，并设立知识产权领域严重违法失信案件通报机制，联合惩戒知识产权领域严重失信主体，营造诚实守信的社会氛围。

“接下来，深圳中院将结合深圳市知识产权保护工作实际，更高水平、更高质量、更高效率地完成知识产权行政和司法协同保护工作目标，进一步凝聚协同执法司法共识，抓实知识产权保护诉源治理，健全知识产权行政保护和司法保护衔接机制，为全面建成社会主义现代化强国提供有力的司法保障。”深圳中院有关负责人表示。（本报记者 祝文明  通 讯 员 刘 轩）

（编辑：刘珊）

好了，关于深圳中院探索知识产权行政、司法协同保护机制——聚合力 化纠纷就讲到这。