“账户”马斯克“推特大赦”惹争议，哈佛大学专家：像是打开了地狱之门

今天，很高兴为大家分享来自环球时报的马斯克“推特大赦”惹争议，哈佛大学专家：像是打开了地狱之门，如果您对马斯克“推特大赦”惹争议，哈佛大学专家：像是打开了地狱之门感兴趣，请往下看。

【环球时报报道 记者 李晓骁】在解禁了美国前总统特朗普的账户后，推特的新老板马斯克23日又宣布对之前推特冻结的账户实施“大赦”——该措施将于下周生效。一些媒体担心，马斯克此举会让一些“仇恨超级传播者”重返舆论平台。

入主推特后，马斯克一直大动作不断。英国《卫报》称，马斯克23日再次在推特上发起民意调查，询问“推特是否应该对被封禁的账户实施‘大赦’？前提是这些账户没有违法或参与恶劣的垃圾邮件”。超300万网民参与了投票，其中72.4%的人投了赞成票。随后马斯克表示：“这是人民的决定，大赦将于下周开始实施。”这是马斯克在短期内进行的第二次推特民意调查。新加坡《联合早报》25日称，马斯克20日发起了一项类似的民意调查——恢复了特朗普的账户，有52%的受访者表示应该这么做。

但《华盛顿邮报》援引哈佛大学法学院网络法律专家卡拉巴洛的话称，“这就像是打开了地狱之门”，马斯克没有说明怎样认定“恶劣行为”，不同的司法管辖区和国家对“违法”用户的区分差异很大，许多人质疑“大赦”将如何处理和运作。那些作恶者可能会回来，进行人肉搜索、定向骚扰、恶意欺凌、呼吁暴力、庆祝暴力，后果不堪设想。

英国《卫报》24日称，英国活动组织“反数字仇恨中心”(CCDH）认为，仇恨内容“超级传播者”是“大赦”的唯一受益者。监督种族主义、反犹太主义和其他有毒言论平台的团体表示，“大赦”将使推特变成一个“推动激进言论的引擎”。加州大学洛杉矶分校网络专家罗伯茨则认为，机器人和不良行为者很容易左右这类调查结果，因此根据“民意调查”做决定是不负责任的。

美国有线电视新闻网24日报道称，“大赦”被禁账户的决定让广告商进一步远离推特。自马斯克接管该公司以来，混乱局面导致许多广告商逃离该社交平台。英国《卫报》24日报道称，CCDH呼吁广告商作出正确选择，应该确保资金不被用于助长仇恨、辱骂和虚假信息的传播。目前还不清楚有多少账户将被解禁。《联合早报》25日报道称，舆论认为马斯克对内容的审核标准，任凭个人心血来潮决定，颇具争议性。

好了，关于马斯克“推特大赦”惹争议，哈佛大学专家：像是打开了地狱之门就讲到这。