“美国”美媒：美国能避免另一场内战吗？

今天，很高兴为大家分享来自参考消息的美媒：美国能避免另一场内战吗？，如果您对美媒：美国能避免另一场内战吗？感兴趣，请往下看。

转自：参考消息网

参考消息网9月9日报道 美国《国家利益》双月刊网站9月4日发表题为《另一场美国内战？谨慎还是要躲避？》的文章，作者是大西洋理事会研究员汉斯·宾嫩代克和奥特拉特克资本合伙公司高级顾问戴维·贡珀特。全文摘编如下：

美国社会的深刻分歧将导致什么？暴力叛乱已经发生，其中最严重的是2021年1月6日对国会山的袭击。美国可能再次发生暴力内战吗？如果是，它可能采取什么形式？回顾1861年至1865年美国内战，或许可以进一步揭示这些问题。今天的美国在一定程度上重复了这段历史。

在过去几十年里，美国已经经历了一个与内战第一阶段相似的时期。今天，虽然没有一个像奴隶制那样压倒性的问题，但美国在堕胎权、移民、警察改革、枪支管控等一系列问题上的分歧越来越大。

今天，美国处于第二阶段。事实上，在过去五年时间里，美国可以说一直处于第二阶段。与内战前十年的情况一样，这一时期政治、经济和文化分裂不断加深：更倾向诉诸暴力；对持有对立观点的人更刻薄；在热点问题上不愿妥协；对分裂言论更宽松；以及煽风点火的媒体。

两党都发现很难达成妥协，因为它们担心这样做会帮助自己的对手，并招致自己核心选民的批评。这一趋势始于上世纪90年代纽特·金里奇担任众议院议长期间，但最近十年这一趋势正在加速。

与19世纪50年代的情况一样，极端的媒体观点进一步使国家两极分化。双方都有自己的有线新闻和谈话电台，并追随自己的社交媒体领袖。这些媒体领袖采取越来越极端的立场来维持自己的受众，而他们的许多追随者亦将这种立场当作信条。阴谋论比比皆是。

对政府缺乏信任和支持国家分裂的意愿日益令人担忧。即便在特朗普当选之前，也只有19%的美国人表示他们“始终或大部分时间”信任政府。最近的民调还显示，如果他们支持的候选人失败，近40%的美国人会支持国家分裂。

现在，三分之一的美国人认为对政府的暴力行为是正当的。大约30%的特朗普选民赞同如下说法，即“真正的爱国者可能不得不诉诸暴力以拯救美国”。双方的好战组织——比如誓言守护者组织、“骄傲男孩”组织等——都团结在一起，为爆发暴力冲突的可能性提供支持。2020年，“情报项目”发现美国约有566个“极端反政府或反新世界秩序”组织，其中169个是民兵组织。

2020年11月，美国正在俯瞰第三阶段的悬崖。乔·拜登的当选对特朗普核心集团产生了创伤效应，这几乎将美国推向第三阶段。从2020年大选到总统宣誓就职的这段时期充满了怀疑、否认和蔑视。特朗普的政治盟友宣称选举被窃取，这让他的选民坚信选举结果是欺诈性的。

众议院1月6日袭击事件调查委员会证明，特朗普利用这种强烈信念，策划了多个武装组织入侵国会大厦的行动。共和党全国委员会宣称1月6日对国会大厦的袭击只是“合法的政治言论”，这一说法尤其令人感到担忧。1月6日的事件可能是萨姆特堡时刻，美国最终从深渊前退了回来。

特朗普对2020年选举结果的拒绝可能是第三阶段的某个版本的开幕式。但更令人担忧的是2024年特朗普可能再一次以失败告终的总统竞选。无论是拒绝所在政党的提名人选，还是自己获得提名后否认选举结果，特朗普都有可能发出武装号召。

尽管在所有三个阶段都有一些相似之处，但现有的一些缓和因素和保障措施可以防止国家陷入分裂。然而，对好战团体仍然需要认真和持续的监测。

好了，关于美媒：美国能避免另一场内战吗？就讲到这。