数以百计的足球运动员正计划对游戏,投注和数据处理公司采取法律行动,这些公司在不同意或赔偿时扮演时使用的个人统计数据。
诉讼,首先由体育网站透露运动员,已经加入了来自英超联赛,英国足球联盟,全国联盟和苏格兰首英首英超联赛的400多名球员。
如果成功,索赔可以价值数亿英镑,因为玩家旨在恢复六年延伸的失去收入 - 英国对此类索赔的法定限制 - 这可能导致数万美元的待遇,具体取决于A的水平球员竞争,他们拥有的曝光量。
该索赔,被称为项目红牌,是由全球体育数据和技术集团的担保,由前卡迪夫市和莱顿东方经理罗素斯莱德和技术专家Jason Dunlop共同创立的企业,该企业与律师事务所的弗洛伊斯和数据咨询一起工作公司伊莱亚斯伙伴关系。
他们认为,统计数据是非法使用的,断言参与收集和传播绩效数据的第三方公司不会考虑参与者的数据权。
“我们没有使用足球俱乐部使用数据的问题,也没有参与这种情况的玩家,”Dunlop告诉BBC运动。“我们的问题是数据之后的数据。我们认为它进入投注公司,游戏公司。“
Richard Dutton是埃拉亚伙伴关系主任,每周告诉计算机:“法律地位很简单 - 杀人并不拥有他们的数据,但他们拥有的是数据权限。没有人建议它是关于数据的所有权],它是关于保护他们的数据权限,并寻求在不同意的情况下使用该数据处理人员问题。“
荷兰顿指出,在一般数据保护条例下(GDPR),必须自由地提供和通知同意。“球员可以告诉你 - 他们没有给予它,他们没有被告知,”他说。
Dutton补充说,GDPR的一个关键原则是透明度,但在这种情况下不存在的实践中,因为玩家的绩效数据是“广播到不同公司的广播,而没有参与者同意的球员”。
虽然在公共领域有很多足球数据,但在比赛期间,没有什么可以阻止粉丝的历史统计数据,这是荷兰人使用这种个人数据的企业所在的企业。
“当你开始汇总所有数据然后销售商业收益时,这是一个不同的法律层面,”他说。“这就是公司正在做的事情。他们在没有球员的知识和同意的情况下销售此数据。“
另一个问题是足球运动员性能数据的准确性 - 另一个GDPR的关键原则。
据荷兰顿的说法,足球运动员的表现数据用于建立该玩家的个人资料,如果不准确,“就可以花费玩家转移或影响他们的估值”。
Slade先前已告诉BBC运动关于玩家数据的“惊人的”不准确,大多数参与存储数据的项目都有错误的项目。
项目红卡预计英国的大多数男性和女性足球运动员加入努力,其目标是在2021年赢得初始定居点。
但根据荷兰顿的说法,这个时间级线主要取决于被控误操作数据的人的响应。“如果被告希望有谈话,那么我们很乐意坐下来建设性地讨论它,但如果他们没有,那就是你必须去法庭的时候,”他说。
版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“科技金融网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场,如有侵权,请联系我们删除。