2013年3月,Janne Puustinen面临着一个不寻常的情况。他是芬兰工业工程巨头美女举行的IT总监,该决定是将公司解脱成两个独立上市公司。
Puustinen被给予九个月,为一个完全新的IT组织建立一个拥有超过13,000名员工的工业技术公司成为Valmet。
“这对我来说是一个新的挑战,”Puustinen说。“我的责任是美卓的商业单击之一,我将所有的基础设施服务从组中获取,所以我可以主要专注于业务应用程序。基础设施是一个新的领域,我突然不得不比以往更深入地学习。“
展示了有限的时间框架,Puustinen采用了基于效率的方法。最初,两家贬低公司漂浮了过渡服务协议的想法,并为对方提供所选IT服务。但Puustinen和他的同事选择反对,而是复制了美卓的现有IT基础架构,并为两家公司独立重建它。
这并不容易完成。虽然美容持续其正常运营,但必须进行这项工作。Puustinen计算出IT部门在2013年过去半段进行的相当于7,500天的额外工作 - 但仍然没有时间进行任何实际技术的变化。
“这是一种快速而肮脏的方法,”他说。“但在后代,我们学到的最大课程之一是这绝对是正确的方法。如果您继续分享IT服务,则建立深入您的运营,您无法独立地制定公司。一个大爆炸比连续抱怨更好。“
现在,Puustinen运行了一个运行良好的IT团队,其中150人,它已经成为Valmet的战略部分。现在只有很长的路要走了,只有时间专注于保持服务的时间。
“一大爆炸比连续抱怨更好”
janne puustinen,valmet
“在开始时,它只是为了生存,”他说。“我们主要报道了我们所拥有的问题,而不是我们要做的发展。但是,如果您现在看一下我们的年度计划,我们的业务职能约为75%的IT项目。“
这并没有被Puustinen的同龄人忽视。2019年,他在芬兰IT杂志Tivi和基于赫尔辛基的管理事件的一年中被命名为芬兰的CIO。这并不是24年前在凡在机械工程毕业时想象的Puustinen可以想象的。然后,甚至在卡上的IT职业。
“我始于研发,”他说。“无论你最终结束,都是一个开始职业的好地方。研发有很多元素,可以在职业生涯开始时学习。新的,创新的一切都是向前寻找的 - 并发现某些东西不起作用或无法完成。换句话说,通过试验接受失败。现在是非常时尚的。“
对于Puustinen,它于2003年进入了图片,当时他被要求为最终成为Valmet的美卓商业部门前往它。虽然编码在他的空闲时间接近他的心,但他只做了几周的IT相关的研究 - 但这并没有让他失望。
在Demerger之后,Puustinen的方法是将Valmet的IT集中在开发和新服务。当公司首次启动时,它有大约210个IT员工,几乎一切都在内部完成。Puustinen于2017年改变了这一点,当Valmet将其IT基础设施服务外包给CGI时,2017年改变了这一点。
两年后来到Capgemini的外包交易,其中包括Valmet的IT应用程序开发和维护服务。这两项交易显示约80人离开Valmet,但也开辟了公司内的新角色。仍然,Puustinen不喜欢使用Word外包。
“而不是在我们的组织中做出很多操作的服务生产和维护,我们希望与我们的业务方一起进行更新的建筑物,”他说。“我们将我们的操作工作[到CGI和Capgemini]。这创建了节省,我们可以使用它来资助开发工作,并将我们转移到支持未来的发展方面。“
普瓦特登到目前为止对结果感到高兴。他说总有一些小问题,但过渡的主要要素成功了。反思经验教训,他强调外包项目不应专注于过渡本身,而是将重点放在如下所下面。这是实际价值通过效率和质量得到改善的地方。
他说,这同样适用于内部项目。目前在35个国家的150个办事处推出了一项新的企业资源规划(ERP)系统。该项目,其中Valmet从Infor的Baan ERP从Infor LN从Infor的Baan ERP迁移到2016年。
“我们在开发新系统时没有看到任何好处,”Puustinen说。“这需要数百万欧元,但是当人们采用新的做事方式时,福利只会出现。它与外包案件相同。“
他说,这不仅旨在庆祝成品项目,而且突出了小成功。芬兰人的陈规定型,芬兰人对自我赞誉有难,但Puustinen认为这是销售公司内部项目的重要组成部分。真正的成功案例,甚至是小的案例,有助于提高士气,提升对外面的项目的支持,以及内部,IT部门。
Valmet现在已经到达了它可以关注未来的阶段。它处于公司运营的核心,因此谈话现在不可避免地转向数字化和创新。
“我慢慢开始讨厌术语数字化 - 这是一个这样的流行语,”浦巴登说。“但我们正在努力的新事物是典型的数字化。这些本质上与我们可以处理的数据有关。“
Puustinen提及分析,自动化,人工智能和机器学习。这些已经是Valmet的技术组合的一部分,但它们并不广泛使用 - 这就是Puustinen希望专注于下一个的东西。
“我不是指产品开发,而是新技术可以为我们提供什么,”他说。“我们需要从中推动这种类型的创新。不是每个人都可以遵循技术改变,而不是他们工作的一部分。但这是我们的一部分。“
版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“科技金融网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场,如有侵权,请联系我们删除。