Wikileaks创始人Julian Assange不能在法律上引入“政治犯罪”，说律师

Wikileaks创始人朱利安·萨兰斯的律师今天争辩说，将他面临在美国“政治犯罪”中面临审判是非法的。

代表Assange的Edward Fitzgerald告诉Woolwich Crown法院，2003年盎格鲁 - 美国引渡条约第4（1）条指出，不得授予“政治犯罪”的引渡。这是一个“美国的基本和基本保护，美国在其引渡条约中的每一个引渡条约”中表示，菲茨杰拉德在2月26日法院的法律论据期间说。他加了：“如果不是恐怖主义的情况，那么不是一个暴力的罪行，那么你不应该引渡政治犯罪的原则是几乎普遍的应用。它可以追溯到100多年。“当然，美国将其写入每个条约，因为他们不希望他们的公民被引入政治违规。但是当有人援引它时，他们说，你不能依赖它。”Fitzgerald告诉法院，如果引渡被授予，则根据“欧洲人权公约”第5条违反了Assange对自由的权利，这保护了不合理的拘留。Assange希望在间谍行为和阴谋下对17项审判进行审判，并在2010年和2011年出版数十万份分类文件后致电计算机入侵。检察官表示，他通过策划美国国防部门部门的侦查和偷窃，偷窃国家秘密以及前美国陆军智能分析师切尔西曼宁的“普通犯罪”。检察官认为该案件仅由英国2003年的引渡法案涵盖，这与盎格鲁 - 美国条约不同，政治违法行为不例外。

Fitzgerald将Assange的案例与前GCHQ翻译Katharine Gun进行了比较，他被违反了违反伊拉克战争的物品违反了2003年观察员报纸的物品后违反了官方秘密法案。当检察官没有证据时，案件一年后被丢弃。“Katharine枪的起诉继续持续，她逃到另一个国家，她本来可以说这是一个纯粹的政治犯罪，”Fitzgerald说。

律师还引用了1895年法国炮兵官员阿尔弗雷德·德菲（Alfred Dreyfus）在法庭上，在叛国指控的叛国指控中，许多觉得是因为他是犹太人而被带来的。

Dreyfus后来被引导，由新型主义者Emile Zola Lim的长期活动，他撰写了赋予j'accuse（我指责）的检察官。“通过向德国武装部队提供信息，德雷福斯被指控，”菲茨杰拉德说。“事实证明，这是一个完全是虚假和错误的指控。“毫无疑问，他去了英国，法国人寻求引渡，即使被接受的指控也是政治犯罪。”Fitzgerald表示，在这些情况下，Dreyfus无法引渡法国。

在周三下午的情况下，梳理抱怨他的律师已经被抓住了。

他要求被允许留下安全的码头，在这里，他的两个保安人员侧翼，在法院的井中坐在他的法律团队中.Assange在地区法官Vanessa Baraitser停止诉讼时致辞他的担忧麻烦集中。

Assange说：从码头的玻璃杯中谈到：“问题是，我不是这些诉讼程序的参与者。我不能用我的律师谈论保密。有一整套坐在那里的人和有麦克风。我不能带着任何信心，给予[我的律师]任何指示。在我的律师上已经有足够的间谍。“

法院此前听说过声明，当他们在伦敦厄瓜多尔大使馆访问他时，他们被举办了律师的律师，他待了近七年。

巴拉斯特法官说：“被告通常没有声音，除非他们决定提供证据。我会阻止你，因为我通常不会允许[这个]。没有理由在你的情况下造成一个例外，我害怕。“

在短暂的休息后，Fitzgerald问道是否可以坐在码头以外的法律团队。律师将他的客户描述为一个“智力自然的温和人”，并声称他没有安全风险。

“凯兰奇先生正在寻找它[诉讼程序]非常困难，可理解的是，他不能在诉讼程序正在进行时无法正确地与我们互相沟通，”菲茨杰拉德说。

巴拉斯特法官说：“我强烈怀疑保安官员将无法适应这一点。”

她表示，梳理案件的安排与任何其他引渡程序或刑事审判的案例没有什么不同。

早些时候，美国政府的詹姆斯·刘易斯QC认为，防御案件载有一系列“基本误差”。

他说：“宣言先生无权争论政治犯罪异常......它已被议会废除。”

案件将于周四继续。