那些没有通过邮局地平线丑闻“应该面对起诉”规则的人

露西Allan for Telford，以前为机构顽固的受害者战斗，现在为邮政局举行的不公正纠正的亚波蹄船员提供了重要的军备，这使他们归咎于其地平线出来的问题系统。

艾伦在一个壮大的国会议员中致大声，在议会上施加压力，以便在授予550英镑的副阶层授予的550英镑奖励中，以超过57.75亿英镑的副峰值申诉。在2019年12月结束了在法庭外结算。

所有但大约10万英镑的支出都采取了法律成本，而其余的仍然没有接近覆盖丢失的钱子公司 - 从不介意赔偿被摧毁的企业和生活。

这是从亚峰峰队领导的亚峰峰领导多年的压力之后，这是一个先向邮局在2000年介绍后几个月内提醒邮局对地平线问题的问题。2004年，他每周联系计算机关于这些问题，但这是邮局的决心保持安静，直到2009年，当计算机每周有足够的证据表明一篇文章而不担心邮政诉讼。

文章出版后，被告知他们是唯一一个遭受未解释的账户缺口的底板，这并非如此。如果Bates的早期活动是阶段的战斗之一，第二阶段在2009年出版第一篇文章和建立亚波峰竞赛联盟竞选团体的司法后，并结束了法律胜利。

第三阶段已经开始，MPS密钥帮助亚波蹄车获得真正的正义。犯罪记录需要QUASHED和赔偿，至少需要支付亚波蹄峰损失 - 更不用说适当的道歉。随着贝茨每周在法庭胜利后告诉计算机，这场比赛现在处于议会。

差异现在是弗雷泽法官的判决，这对许多评论员来说是他们见过的企业掩护的最达到的最大诅咒起诉。

这些判断在石头上设定的IT系统是故障，邮局和富士通管理层是其同谋，并为副抄送者争取他们所需的平台。

一些MPS在过去几年中显示了对亚波柱的支持。前MP和现在同行James Arbuthnot是一个突出的例子，A​​SARE Andrew Bridgen和Kevan Jones。但现在现在还有更多的，保守的MP露西艾伦，他用争夺受影响的子公司争夺司法的意图是一种脱颖而出的。最近，她在议会上有关于此事的辩论。

“在这个地方，我们现在必须找到这个怪诞不公正的解决方案，这是巨大比例的违法行为，我们必须这样做，无论障碍如何，艾伦说。

在由Constituent Tracy Felstead联系后，她参与了被盗窃的监狱 - 她总是被否认，并且在法院判决之后被证明是正确的。

亚峰柱上有一个经过验证的竞选人员，在当局表示没有必要进行调查时，在艾伦举行了一名验证的竞选人员，他为德罗德儿童性剥削的受害者而战争，并参与了她所说的什鲁斯伯里和特尔福德医院的调查局部死亡人士“被解雇了，被击败并说是历史性的“。

这些有邮局丑闻的相似之处。来自高等法院法官弗雷泽的数千页，在地平线法律纠纷中，留下任何读者震惊和质疑为什么所有辛辛劳斯和组织似乎都逃脱了严重的影响，而无辜的亚波柱士总是被要求的少数问题所比较的。

艾伦决心将这一权利提交。她每周发言，她说，谈到邮局造成的不公正时，无论他们的立场如何，那些没有扮演的人 - 应该面对正义。

“任何人发现故意误导法院或鼓励其他人这样做，从而造成误判，应该被起诉，无论他们多么强大 - 我们都是平等的，在法律下，在这种严重的情况下，应该预期监狱判决，“她说。

艾伦最近推文：“那些负责人认为结算为止。这不是。“

经历了大量的调查来达到这一点，但总理鲍里斯约翰逊最近似乎同意将公开探究持有“达到”丑闻的底部。虽然他的话语是政府的暧昧和随后的公告，但艾伦很清楚，艾伦很清楚她在2月26日在第2月26日的问题中所听到的。

“我解释了他说的是对询问的承诺，”她说。“政府中的一些高级人士相信那里是一个误车司法。”

艾伦最近推动并批准了关于议会的地平线丑闻的90分钟辩论，标题为刑事案件审查委员会审查与邮局和地平线会计制度有关的定罪的进程。这是她计划的一部分，让那些被错误地被定罪推翻的人的定罪 - 这是一个重要的第一步。

艾伦说：“鉴于法院的判决，鉴于法院的判决，为政府制定了一个被定罪的地平线IT系统的所有信念的橡皮泥制定机制，有足够的理由。“如果证据依赖于缺陷，那么定罪就会有缺陷。”

她说，与司法部的初步讨论是积极的，因为“他们得到它并将其视为一个重要的不公正”。

司法部不是唯一的“得到它”的群体。随着议会的90分钟辩论揭示，议会在议会上有一座蒸汽建筑，在公众房子里有很强的感觉。

在辩论期间，Karl Turner，East Hull的劳工议员，将邮局的行为描述为“我曾经遇到过的掠夺性资本主义的最恶心的例子”。在辩论期间有更多的热情演讲，越来越多地辩论，司法越可能占上风。

但政府部门负责邮局，业务部，能源和产业战略（Beis），似乎不太可能在艾伦之前所说的任何东西。同时，邮局在沙滩上有头。

“我以为现在法院已经统治了这件事，邮局将有兴趣帮助亚波柱维斯队继续他们的生活并让他们的定罪挤压，”她说。“但令人遗憾的是，这不是这种情况。他们认为，尽管法院发现用于起诉工人的证据存在缺陷，但仍然相信定罪仍然听起来很声音。“

艾伦强调，必须作为优先级清除名称。“现在，各方之间一致的解决方案，那些被错误定罪的人是那些结算的一部分，不会得到进一步的赔偿。

“在法律成本之后，一些邮局工作者甚至不会收回邮局被错误地从他们汇集的钱，如果他们没有支付，那么监狱威胁，”她说。“他们不会让他们遭受的损失获得财务补偿，但他们可以获得他们的定罪和适当的道歉。

“这应该是在公开询问之前，”艾伦说。“公众询问Willtake多年来，虽然它是持有负责人的有效机制，但在此期间，工人仍然有不法的定罪，这阻止了他们与他们同时继续。”