中国公司秘密拥有的顶级VPN

根据隐私和安全研究公司VPNPRO的一项研究，六家公司的世界顶级虚拟专用网络（VPN）提供商的近三分之一（30％）秘密拥有。

该研究表明，前97名VPN仅由23家家长公司运营，其中许多人基于Lax隐私法的国家。

这些公司中有六家公司基于中国，共同提供29个VPN服务，但在许多情况下，关于母公司的信息隐藏给消费者。

VPNPRO的研究人员通过公司列表，地理位置数据，员工和其他文档的CV拼凑在一起所有权信息。

在某些情况下，不同VPN的所有权是在许多子公司中拆分。例如，中国公司创新的连接拥有三种单独的企业，生产VPN应用程序：秋天微风2018，柠檬小海湾和所有连接。研究表明，总共创新的连接生产10个看似未联合的VPN产品。

虽然一家公司的许多VPN服务的所有权并不罕见，但VPNPRO致力于，许多人都基于宽松的国家或不存在隐私法。

例如，七个顶级VPN服务由Gaditek位于巴基斯坦。这意味着巴基斯坦政府可以合法地访问任何未经逮捕令的数据，根据VPNPRO，也可以自由地移交外国机构。

研究人员所说的访问VPN提供商持有的数据的能力可以让政府或其他组织在线识别用户及其活动。这可能使人权活动家，隐私倡导者，调查 - 记者和朝鲜人士陷入困境。

这项缺乏隐私，研究说明，延伸到普通的消费者，他也在更大的政府监督下。

“我们并没有指责任何做任何事情的公司都会被待办事获。然而，我们担心这么多VPN提供商对谁拥有它们以及基于何处的谁没有完全透明，“VPNPro研究分析师Laura Kornelija Inamedinova说。

“许多VPN用户令人震惊地知道，可以通过中国和巴基斯坦等国家的政府法律要求持有的数据。

“我们的建议是人们对他们想要使用的VPN进行了大量的尽职调查，因为它们并非所有的都是平等的，并且只需使用VPN不保证隐私或安全性。”

VPNPRO确定了另外四家公司：超级VPN和免费代理，Giga Studios，Sarah Hawken和FIFA VPN，它们一起拥有10个VPN服务 - 母公司，因此，原产地的公司是完全隐藏的。

2019年2月，两名美国参议员对此问题的担忧以及对消费者和政府机构的潜在威胁，呼吁国土安全部门调查VPN允许有价值的信息被路由到外国对手的可能性。

在一封信中，民主党Ron Wyden and Cressialian Marco Rubio要求DHS下的网络安全和基础设施安全局（CISA）主任克里斯托弗Krebs（CISA），履行VPN威胁评估，以确定对美国政府的潜在风险，报告。

在VPN的一个事实表中，公民自由和隐私集团大哥观察警告，VPN提供商有可能看到用户的互联网活动“，但许多人为VPN付出了代价，使他们不记录他们的任何用户的流量”。

这可以防止VPN提供商给出任何网站用户访问的文件，指导状态。

Big Brother Watch建议应该避免使用免费的VPN，因为它们可能无法安全，并且可以跟踪用户。

“如果您希望确保您的在线活动保持私密，请确保您选择没有记录互联网活动和在线流量的VPN，”指导说。“并非所有VPN都相同。在选择VPN之前，请确保您进行研究。“