Apple表示，对数字健康持怀疑态度是健康的

技术是否真的对您的健康有益？Apple可以真的有所作为未来的医疗保健吗？像这样的问题是完全合适的，苹果公司副总裁Sumbul Desai博士辩称。

您必须测试科技公司的索赔

Desai领导Apple的团队在开发以卫生的软件和传感器，例如Apple Watch关于Apple Watch和Company的卫生研究应用程序的选择。她于2017年加入公司。

虽然她显然相信数字健康技术的潜力，但是她的老板，首席执行官蒂姆厨师），她也是她自己的健康专业人士，并了解患者和医疗保健提供者随着大型技术尝试持怀疑态度的重要性进入市场。

她说，在伦敦的一个圆桌会议上说：“来自提供者和患者的怀疑是健康的，因为您应该提出问题，并确保您正在使用您应该使用的方式使用它，”根据I-Repuity。

她强调，她认为，抵抗的最佳方法是与医疗保健提供者和科学家和医疗社区密切合作，以确保数字健康解决方案技术公司提供实际上是有效的。

证明至关重要

实质上，这是真正的医疗保健产品和服务提供和蛇销售人员之间的重要区别。在没有规定或有效测试的情况下，任何技术公司都可以索取其产品提供健康福利。

严格的测试和严格监管环境的局限性意味着科技公司必须以比“移动快速和打破事物的步伐更慢的步伐”的工作流程。如果这些“东西”实际上是寻求医疗保健结果的人，你真的不想打破东西。

这就是从事关联技术和健康的所有数字健康公司的挑战。这就是为什么你在预防和生活方式成果上看到这么多的重点 - 因为它完全允许说“可能”对你的健康有益，但根本不可接受，除非产品或服务已经过测试。

有必要证明与健康有关的索赔是为什么Apple正在研究研究，以探索女性的医疗状况，听力和心脏健康等事物。这也是为什么公司与世界卫生组织（世卫组织）等关键医疗组织密切合作。

[还阅读：Tim Cook保持着拥有的新健康功能，可能是苹果手表]

数据抓取的东西

健康的许多潜在的大图结果与人工智能，远程患者监测和数据分析 - 所有这些都依赖于患者数据来运作。

您的设备将能够监控您的习惯的想法，以便先发制人地警告您迎面而来的问题要求传感器收集您的数据和机器智能来分析该信息。

出于相当丰富的原因，人们比大多数其他形式的个人数据更加保护他们的健康信息。这就是为什么Apple的方法 - 它只收集了它所需的信息，使其产品工作的工作量，并让用户决定他们是否想要与例如研究项目共享它 - 给它一个边缘。

“这是用户的数据，如果用户参与他们同意的研究，我们只能访问它，”Desai说。它有助于更​​多地，信息从未在一个地方收集到一个地方。

当然，收集一个地方医疗信息在您的患者记录中，这肯定是一个空间，其中有改进的空间。许多现有的EHR系统根本不合适;这是Apple的健康记录应用程序的差异。（去年，Desae谈到了这么大的深处）。

一旦患者的数据在配备了最新的个人健康数据以及历史数据的设备上，这是数据分析进入自己的机会。

这是Apple手表内心房颤动检测特征所证明的思维，其有效性由这些设备保存的人的纯粹报告确认。

这些解决方案周围的唯一问题是如果数据在设备上私下处理，或使用基于云的系统在公共场合。前者是安全的，如果受到使用的机器学习模型和设备处理器效率的限制;后者的私人越来越少，因此更加开放虐待。

在我们的初级保健提供者真正坐在手腕上，有一些工作要做，但苹果似乎致力于参与这项任务。

请在Twitter上关注我，或者在Appleholic的酒吧和烤架和苹果讨论团体上加入我。