CityFibre失去了'假纤维'的法庭战

CityFibre对广告标准管理局（ASA）2017的司法审查关于互联网服务提供商（ISP）如何使用宽带广告中的“光纤”一词已被法院驳回“全纤维网络建设者”。

由Murray先生在高等法院举行的判决，在ASA对所有理由的青睐中发现并驳回了CityFibre的论点，使ISP描述了由纤维回程组成的纤维到柜（FTTC）宽带服务与纤维相比，铜线与纤维误导和混淆，越来越普遍的光纤到房屋（FTTP或全纤维），光纤一直进入客户的财产。

FTTP比FTTC更快地更快，并且被认为是英国宽带连接的黄金标准，国内网络建设者OpenReach现在经过多年的犹豫不决。

CityFibre的案例遵循2017年11月的ASA作出的决定，该决定在审查宽带广告中的使用单词光纤之后。ASA表示，它相信术语纤维未在购买宽带时由消费者优先考虑，并且人们倾向于认为它只是一个用于描述任何类型快速宽带服务的流行语。

ASA制作了一项研究学习，以确认这一观点，这受到CityFibre在2018年进行的研究中挑战。CityFibre Ceo Greg Mesch品牌FTTC“假纤维”并吸引了BT，Sky和Talktalk的喜欢，它仍然向消费者销售大量的FTTC合同，改变他们的方式。

CityFibre目前正在建立具有沃达丰提供的宽带服务的消费者FTTP网络，赢得了2018年6月通过司法审查挑战ASA的决定。

在一份声明中，CityFibre的Mesch表示，他对被判决的判决进行了“失望”，并重申了核心论证，即消费者误导铜依赖性连接是不对的，构成纤维宽带。

“鉴于在其他国家的最近进展中，这些决定尤其令人失望，这些进展限制了误导广告的误导和明确规则，以区分全纤维从劣质铜役。我们目前正在考虑提出审判，并感谢成千上万的人加入我们的竞选人员并签署了我们的更改请愿书，“梅奇说。

“全面的纤维基础设施正在英国的步伐正在部署，并将很快在数百万消费者的范围内。我们欢迎政府对宽带广告清晰度的认可，以确保消费者能够做出明智的选择。

“在其拟议的战略优先事项陈述中，DCMS在这一批判性问题上，我们也鼓励我们鼓励。完整光纤基础设施的技术效益毫无疑问，我们将继续与DCMS密切合作，粮食及ASA密切合作，以确保消费者能够区分全纤维网络从铜型替代品区分全纤维网络，“他说。

“我们欢迎法院的决定，这在ASA对所有理由的青睐中发现并驳回了CityFibre的论点，”ASA发言人表示。

“审查我们对我们在使用”纤维“术语”使用“ADS中的近期纤维服务的情况下，我们进行的证据的审查是基于对所有论点的强大方法和开放性分析。

“我们遵循的过程如果使用”纤维“一词误导了普通消费者来描述部分光纤服务是我们曾经用于保护英国消费者误导广告许多年份，我们很高兴法院在艰苦的法律程序后支持我们的方法。“