邮局被认为是地平线IT系统的“高风险”，法院告诉

由于亚浦背足者与邮局在第二次审判中恢复的法院战斗，文件透露，争议中心的计算机系统被认为是高风险。

法院听说内部邮局审查发现它不适合目的，并且是昂贵且难以改变的。

超过500个子抄送者正在通过Bates与邮局组诉讼订单（GLO）起诉邮局。

2009年，计算机每周透露，由于被罚款，被罚款，破产，因未解释的会计缺失而被罚款，被罚款，被罚款，破产者，颠覆了一些亚浦背车的生命。一些索赔人被送到监狱，怀孕一件事。他们责怪他们使用的会计和零售系统，因为问题而被称为地平线。邮局否认了这一点。

1999/2000年推出的地平线被近12,000个邮局分支机构使用。对亚波柱的责任对任何无法解释的损失（见下文时间表）。

引用邮局文件，代表亚浦背车的帕特里克格林QC表示，该邮局在公众中陈述了计划取代Horizo​​NHAD与对系统不满或缺乏信心无关。他说它说这是因为它目前的合同即将结束。

但邮局对其审议，也在法庭上透露，将地平线分支系统分为“高运营风险”。这是三类中级的三类，在“严重风险”和“食欲中但需要注意”之间。

在准备试验中，公开了一种称为已知错误日志的文件，揭示了邮局和富士通知道的数千次错误，但没有通知亚峰值营商网络。一个已知的错误，这是在一天的一天中推出的，首先是2015年11月的计算机每周通过计算机公开。

该问题已被称为Dalmellatton案例，以分支机构命名，涉及一个事件，其中一千磅的付款值为一个亚Poostmaster重复。如果未被发现，这将出现在账户完成时作为亏损，这将是亚峰峰的责任。

由通信工人联盟（CWU）邮政制服分支机构调查的问题涉及亚峰柱从核心邮局分支机构到创建的远程分支机构的过程，称为一个外展，这是一个基本上是一个分支机构在笔记本电脑上。这些过程称为汇款。

它发生了因为子postmaster反复按下命令以发送事务，因为屏幕没有改变，它没有似乎已发送。因此，录制了四个8万英镑的支付，被记录为从远程分支到中央分支发送，但只有一个被录制为收到。账户显示亚峰值营商是24,000英镑。

在当时的电子邮件中，Atos代表说：“当登录后检查没有完全完成时，此问题是由用户强制注销引起的。我们在其他分支机构中经历过以前的这个问题的实例，[该]是以相同的方式造成的（强制注销）。“

在计算机每周文章后的活动人员施加的压力导致邮局调查此事。

当时CWU的邮政局长分公司的总裁Helen Baker由达尔蒙涌斯顿的亚脊柱杆菌，当会计缺失出现时，联系了。当时，她每周提醒计算机到这个问题。

第二天的第二天之一，Baker每周告诉电脑，当亚峰值营商涉及到帮助时，她看着记录并确定了发生了什么。她说，虽然没有训练，但她说，虽然账户短缺是他们的责任。“大多数亚波柱车不知道在哪里看起来或者在缺口时寻找什么，”她说。

没有帮助，贝克说，这种类型的损失可能不会被注意到，直到稍后。她说，如果达尔蒙涌顿，安尔兰的亚波杆菌营机没有迅速行动，那么她将发现难以在以后解释的明显损失。

她补充说，邮局被邮政局告诉邮局，他们不需要每周余额一次，但只有一次每月一次，而她自己的建议是“在您进行交易时立即执行”。

关于Dalmellington Bug，Antony de Garr Robinson QC在法庭上表示，在法庭上说，邮局Hadgot在发生了什么。

“他们确定了112个潜在的分支，其财务影响，其中108个已被固定或做得好。在另外四个中，只有两个有一个重大问题，并且研究表明，这两个分支实际上根本没有受到达尔蒙的虫子的影响，他们只是具有类似的症状，这是一个完全独立的原因的结果，完全分开固定，“ 他说。

他说，在亚波杆菌丢失的钱之前，将在邮局队伍中拿起达尔蒙涌顿型问题。

11月的第一次审判专注于邮局与管理当地分支机构的底座的合同关系。

但是在试验期间，计算机系统所谓的故障是一个恒定的主题。例如，在邮局及其IT合作伙伴富士通的流行语中引入的讨论问题中提到的文件证明了已知问题。

从2010年8月的邮局内部备忘录，在法庭和题为题为Receipts付款中不匹配问题备忘录第1天1 OP_0008387，显示在分支遵循某些过程步骤时，在地平线计数器上显示的差异消失，但仍将在后端分支显示帐户。

备忘录补充说，如果透露，这个问题可能会损坏。“如果众所周知，它可能会导致地平线系统的信心丧失，”备忘录表示。“在持续的法律案件可能产生潜在影响，分支机构正在争议地平线数据的完整性。它可以提供带弹药的分支，以责备地平线以造成未来的差异。“

在交叉审查期间，邮局主任van den bogerd承认，地平线IT系统犯了错误，邮局负责纠正，但表示邮局并不一定要告诉其亚峰值硕士网络关于错误。van den bogerd表示，邮局本可以告诉亚波技师关于错误，但没有。

目前的试验是四个计划中的第二个。

本周预计第一次审判的判决。

案件继续。

对于从法庭上发推文，请参阅TheTwitter Conjort Journalist Nick Wallis。还阅读了Hispost Office试用博客。

邮局地平线案例的时间表自2009年首次报告其每周

2009年5月：破产，起诉和中断的生计 - 后者讲述了他们的故事

2009年9月：经纪人在账户短缺后形成行动组

2009年11月：邮局被扣除的案件推迟了它

2011年2月：邮局面临涉嫌会计制度故障的法律诉讼

2011年10月：85个亚峰峰向邮局计算机系统寻求法律支持

2012年6月：邮局在法律纠纷中心启动了系统的外部审查

2013年1月：邮局承认地平线系统需要更多调查

2013年1月：邮局宣布为地平线证据宣布大赦

2013年1月：邮局希望达到IT系统指控的底部

2013年6月：调查邮局会计系统，以最强大的案件钻取

2013年7月：邮局地平线系统调查揭示了担忧

2013年10月：结束亚波技营机索赔对邮局的地平核算系统的索赔

2013年10月：前主阁下的上诉篮加入邮局地平线调查

2013年11月：150个子PoStmasters文件索赔，以“有缺陷”的地平线计费系统索赔

2014年9月：新的问题在邮政局IT系统在欺诈案件中发挥作用

2014年12月：MPS BLAST邮局IT系统调查和删除支持

2014年12月：为什么MPS在邮局的IT调查中失去了信心，但发誓要打架

2014年12月：MPS辩论亚峰峰值IT不公正索赔

2014年12月：MP指责邮局在IT调查中行动“两罚”

2015年1月：MPS力量询问邮政职业职业管理员调解计划

2015年1月：由Mpsover Horizo​​ n会计系统烧烤的邮局面临

2015年2月：邮局Cio Willtalk到任何亚脊柱杆柱的问题，承诺首席执行官

2015年3月：邮局结束IT系统的工作组调查前潜在破坏性报告

2015年3月：国会议员在邮局调解计划上寻求保证

2015年3月：退休议员旨在揭示所谓的邮局计算机系统问题的真实性

2015年4月：邮局未能调查账户缺点，报告索赔

2015年4月：刑事法院审查委员会设定审查亚脊柱柱的索赔的错误起诉

2015年5月：IT系统与CCRC审查的亚脊柱杆菌检疫有关

2015年6月：邮局希望用IBM取代争议地平线系统，MP说

2015年7月：竞选人员呼吁独立查询邮局地平线IT系统纠纷

2015年10月：James Arbuthnot将其邮寄到众议院

2015年11月：代表邮局亚浦背车的联盟已经警告了地平线会计系统的问题

2015年11月：邮局IT支持的电子邮件揭示了地平线系统和支持可能导致会计错误的问题的问题

2015年11月：反对邮局的小组诉讼在地平线争执准备

2016年2月：邮局面临集体诉讼，在地平线它作为亚峰峰船员基金班诉讼

2016年6月：邮局主席Tim Parker表示，与改变其地平线计算机系统会有“相当大的风险”

2016年11月：由一组亚浦背车雇用的法律团队将把他们的案例置于下一阶段

2017年1月：对邮政局的小组行动，涉及汇率管理者的惩罚因会计错误而受到惩罚，从高等法院获得绿灯

2017年3月：1,000个亚波技师申请加入与邮局的IT相关集团诉讼

2017年4月：关于司法索赔与邮局会计制度的索赔已被任命为一家法医会计师事务所

2017年5月：数百个亚浦波斯特人自3月以来申请加入IT相关的法律行动

2017年7月：本周邮政编程在计算机系统法律案件中

2017年8月：活动人员在争议地平线IT系统上提交针对邮局的小组诉讼的初步证据

2017年10月：对邮局的亚峰柱的群体行动达成了一个重要的里程碑

2017年11月：一端是对亚波柱的竞争反对涉嫌不法起诉的竞争，它们责备有缺陷的计算机系统

2017年11月：高等法院法官管理亚浦背车与据称故障的计算机系统对邮局法律案件告诉法律团队合作

2018年1月：法律案例中心邮局IT系统的法医调查临近完成

2018年4月：刑事案件审查委员会对邮局的法律案件的IT系统的法医审查已经提出了进一步的问题

2018年5月：在早晨打开时间后，邮局分支机构无法连接到地平线计算机系统数小时

2018年10月：在十多年的争议之后，下周标志着亚浦峰之间和邮局之间的法院战役的开始

2018年11月：与涉嫌故障的计算机系统有关邮局的案例始于高等法院

2018年11月：高等法院案件，其中亚浦背足者起诉邮局已经揭示了争议核心的计算机系统的已知问题

2018年11月：一项高等法院审判，亚波柱审判在底板上采取邮局涉及据称的IT系统造成的损害，结束第二周

2018年11月：邮局董事承认地平线错误，并不与子POSTMASTER网络共享详细信息

2018年11月：亚浦背足者起诉邮局的高等法院审判已达到一个重要阶段

2018年12月：CCRC可以抵消邮局地平线试验之后的亚峰峰决定

2018年12月：法院案件在亚峰脊柱柱上邮政局设定为跨境至少四项试验并延伸到2020年

2019年1月：亚峰柱的竞选团体攻击邮局首席执行官Paula Vennells'新年荣誉在持续的法庭案件中

2019年1月：有争议的邮局计算机系统上的数千名已知错误

2019年3月：Tech在第二个亚浦背舰的高级法院的聚光灯下与邮局审判