大多数英国消费者都说应该监管Facebook

2,000名英国消费者的调查表明，83％的人认为Facebook应该受到监管，支持认为需要遏制社交媒体公司的权力所需的MPS的议员。

只有4％的人表示，他们根本不认为Facebook，而73％的人认为社交平台损害人们的心理健康，70％表示他们认为假新闻是损害民主，根据调查，由一项民意调查进行代表Eskenzi Pr，专注于网络安全部门。

该调查还揭示了基于受访者年龄群体的意见的巨大变化，其中70％的50％的群体强烈同意Facebook应该受到限制，而25-34岁的人只有36％。

民意调查还展示了英国消费者担心Facebook并没有与他们的数据负责，许多人都关注隐私问题，数据滥用，网络欺凌以及网络犯罪分子正在使用该平台。

关于网络罪犯使用的关于Facebook的担忧的有效性由一位研究人员在萨里大学的新出版的报告中展示，他们发现使社交媒体的网络犯罪在全球收入中每年至少在3250亿美元，其中五分之一组织已被通过社交媒体分发的恶意软件。上周，英国文化部，媒体和体育部（DCMS）的一份报告得出结论，Facebook创始人Mark Zuckerberg未能过度显示“领导或个人责任”，并且该公司在其职责中失败了用户。

该报告还表示，社交媒体网站必须为其用户的行动和他们分享的内容采取更多的问责制，以阻止互联网上的假新闻和不诚实的传播。

该报告呼吁为社会媒体公司推出强制性道德守则，这些公司将由一个独立监管机构监督的社交媒体公司，以便对不遵守道德规范的社交媒体公司进行惩罚性行动，包括征收大量的选择财务处罚。

蒂姆Erlin，Security Com Tripwire副总裁说，虽然一项民意调查调查显示绝大多数受访者对Facebook关注，但监管可能意味着很多事情。

“这些结果是一个很好的迹象表明，立法者试图规范Facebook的尝试将被呈现积极迎接，但监管往往是一个钝的仪器适用于细微差别的问题，”他说。“在这种情况下，发达的任何规则都必须比仅仅申请到Facebook。对其他行业和组织有意义的后果。“

Corin Imai是Domaintools的高级安全顾问表示，Facebook正在进入危险的领域。“社交媒体巨头曾经认为过于大的失败似乎是第一次出现差异，从英国公众那里得到了如此全心全意的谴责，”她说。

“剑桥分析丑闻，结合政府对Facebook对民主进程的影响，意味着他们需要适应 - 或面临后果。虽然说他们没有做任何事情来保护公众免受旨在影响民主进程的假新闻和诽谤，但他们仍有一座山在公共意识中攀登。

“公众的成员已经了解了选举是我们民主的关键基础设施，社交媒体是其中的不可思议的脆弱性。这取决于Facebook修补它，或者世界各国政府将被迫干预。“

Paul Bischoff，Phatitech.com隐私倡导者表示，因为Facebook是最大的社交媒体平台之一，如果它受到监管，其他社交媒体将遵循西装。

“外面有其他原因也值得仔细检查，”他说。“Facebook Pesters用户进入有关他们的关系状态，雇主，家庭城镇，教育的简介信息等等。那种东西是一个想要在有针对性的广告和包含假新闻的帖子中使用政治人口数据的金矿。例如，Instagram和Twitter，具有更简单的简介页面，具有单行BIOS和更少的个人详细信息。“

Bischoff说，Facebook与开发商的Facebook涉及的方式也使其成为法规的目标。“第三方应用程序和网站允许用户使用他们的Facebook帐户登录，以返回存储在这些账户中的个人详细信息，”他说。

“其他社交网络也这样做，但Facebook和Google账户是迄今为止最受欢迎的。虽然Facebook有关于如何收集和使用的数据的严格指导，但直到损坏完成后，它就会有很小的执法方式。剑桥分析器的情况是这种情况。

“Facebook已经大大改进了它如何处理第三方应用程序和网站，例如通过删除用户尚未与最近互动的网站和应用程序的第三方访问。但是，在过去，Facebook通过允许他们规避这些规则或归属于更老的指导方针，给予某些开发商优先待遇，这肯定是欧盟监管机构进入的合理原因。“

Bischoff补充说：“Facebook还需要更加关心审查广告商的杂草假期。自剑桥分析以来，我认为这已得到改善，但立法者似乎对Facebook的自我监管努力似乎不满意。“

答复DCMS报告，Facebook表示，它致力于解决政府对在线假新闻传播的担忧。在Facebook上英国公共政策经理Karim Palant的声明中表示，不确定和假新闻可以在选举结果上的影响是社会媒体公司已经开始通过引入提供的变化来努力为网站上出现的每个政治广告的数字纸跟踪。

“我们对有意义的监管开放，支持委员会为选举法改革的建议，”佩兰特说。“但我们不等待。我们已经制定了大量的变化，以便Facebook上的每个政治广告都必须授权，州代表它，然后存储在可搜索的档案中七年。没有其他政治广告渠道是透明的，并提供我们所做的工具。

“虽然我们仍然有更多的工作量，但我们不是一年前的公司。我们的团队大小增加了努力检测和保护用户从坏内容到30,000人，并在机器学习，人工智能和计算机视觉技术中投入大量投资，以帮助防止这种滥用。“