面试：Roger Taylor，椅子，数据伦理中心和创新中心

根据数据伦理和创新中心的罗杰泰勒的说法，采取合作，多利益相关者方法是制定使用数据和人工智能（AI）的道德框架的关键。

该中心揭幕于6月份，是经济学，文化，媒体和体育（DCMS）宣布的第一批​​倡议，因为它是去年春季政府数字服务（GDS）的数据政策和治理责任。

DCMS将中心作为政府数字宪章的核心组成部分，声称它将有助于英国成为创新友好监管的全球领导者。

现在，在11月20日在开放数据学院（ODI）年度峰会的开放数据学院（ODI）年度峰会上揭幕后，该中心准备开始“采取包容行动，以利用数据和AI的潜在利益”。

泰勒还创立了医疗数据管理和分析公司福斯特博士，泰勒表示，BBC对AI的影响进行了整齐地总结了对该技术的舆论。

“第一个发现，实际上大多数人都理解，或者有合理的理解，我们在这里谈论的是什么 - 这将是由机器完成的一堆东西，”他说。“这是一个非常广泛的共识，这将对他们的生活产生巨大的影响，并在其他人的生活中产生巨大的影响。

“此外，几乎存在几乎普遍的感觉，他们没有任何影响它的可能性，他们没有经济型机构会在发生这种情况时，我认为总结了很多人对此的感受。”

泰勒说，解决这一问题将是数据伦理和创新中心的首要任务。“我会说，如果该中心有一个客观，那就是让人们觉得这些技术不是刚刚对他们所做的事情，但他们将有些东西有关他们在社会中部署的原因，无论是集体还是孤立，它将如何影响他们的生活。“

泰勒说，数据治理和道德空间中的一个主要问题是数据对自杀和整个社会的影响之间的影响与整个社会的影响之间的张力。

“查看我们所拥有的问题总和的一种方法是数据保护立法主要是在思考逃避保护自己的基础上，”他补充道。“但是我们在这里谈论的是，正如您创建非常强大的数据集和算法，它通常不会思考inpidual。

“有很多实例是正确的路线，但是它有一个方面是：我们如何共同地参与这一点，因为这些技术的力量可以塑造我们的整个社会？我们需要有机制致力于思考我们如何使用这些技术。“

泰勒一方面指出了组织和政府之间的权力，而另一方面的消费者。“他们对客户行为的了解远远超出了客户对其行为的了解，”他说。

这是重要的，因为关于单一唯一的数据并非很强大，但是当聚合和与其他人的数据相结合时，可以获得更深层次，更复杂的见解，这是政府或大型组织能够做的，泰勒说。

“问题是，谁应该控制该权力？我们谈论的是真的在努力将该权力所持有的程度 - 在这种情况下，在这种情况下，它是正确对其使用该电量的方式负责 - 或者是否有机制将分配该电力更均匀地跨越人？“他说。

“我认为中心的关键是将与企业家一起与企业家合作，与想要购买和使用这些技术的人员一起汇集不同的学科，这是将受到这些技术的使用影响的辛契并开始围绕规范这些技术的合法方式建立共识。

“这并不简单地了解所需的机制，以获得对正在发生的事情的掌握，这也是我们需要通过这些信息做出的决定所需的机制是合法的，并且由公众提供大量的机制。 “

泰勒说，数据伦理和创新工作中心的另一部分将参与国际合作，以解决全球数据治理问题，这些努力不会受到Brexit的阻碍。

“我们将积极致力于努力筹集有关正确方法的国际协议，因此我们绝对会出去寻求世界各地的盟友，”他说。

“我认为这实际上是英国的机会在自己的身上和英国在欧洲工作领导这个领域的世界，开始建立必要的制度安排，权利和权力以及结构的各种结构这将是一个民主国家的合法，以确保辛勤社会和社会共同拥有足够的控制和代理商。“