对DPA的反GDP移民豁免挑战

数字竞选组织，即代表居住在英国的欧盟公民的公开权利小组和3亿集团宣布，他们正在前进，司法审查挑战数据保护法（DPA）2018年的移民豁免。

该公告是通过众群人筹集的法律行动筹集了40,300英镑。

根据数据控制人认为数据控制器披露该数据的披露将“妨碍维持有效的活动的调查或检测会破坏维护有效的活动的数据，删除基本数据主体权利移民控制“。

DPA基于欧盟的一般数据保护规例（GDPR），这些规则（GDPR）表示，无论其国籍或居留如何，都应有其基本权利和自由保护，特别是他们保护个人数据的权利。

然而，豁免条款的反对者由律师事务所的Leigh日代表，认为，它将破坏DPA旨在通过限制全国数百万人的权利来实施。

“豁免消除了对几十年来的个人数据的长期访问权，政府没有提供的证据，为什么现在不需要豁免，”集团在一份声明中表示。

他们担心移民豁免将意味着移民到英国将无法获取数据和信息，了解政府如何决定其命运，包括其潜在的驱逐，使政府对非法驱逐的任何防御和法律行动非常困难。

人权团体认为，豁免将适用于各种政府和非政府机构，包括NHS，DVLA，雇主，房东和银行。

他们说：“这些机构无法理解，这些机构能够从绝大多数基本数据保护权中贬值，”他们说。

两组呼吁法院宣布与GDPR和欧盟基本权利章程不相容的移民豁免。

Leigh Day的人权律师Rosa Curling表示，公开权利集团和3亿集团警告说，政府认为，如果移民豁免被写入法律，则与GDPR一般与欧盟法律相反。

“遗憾的是，我们的客户的担忧被忽略，他们没有任何选择，而是发挥这种法律挑战，”她说。

“它无法正确创建一个双层系统以获得数据权限，区分那些从英国公民那里受到移民控制的人。”

公开权利集团执行董事Jim Killock表示，在移民程序中限制数百万以其个人数据的权利风险不准确的数据被用于制定生命变化的决定。

“公开权利小组不能允许在没有挑战的情况下通过，”他说。“政府正试图避免必要的问责制，并消除公平对待人民的责任。这一挑战旨在保持在移民制度中的公平和问责制。“

尼古拉斯·坎顿，联合创始人兼主席3亿，表示，对于所有360万欧盟公民来说，这项法律挑战事项将在Brexit之后申请已申请定居的地位留在自己的家中。

“不应阻止申请人访问本办公室持有的数据，”他说。“这是2018年，不是1984年。”

前家庭办公部长劳工议员·哈利姆·拜尔 - 已认识到需要将支票和平衡建立在移民司法系统中，但将移民豁免描述为他认为的“无偿土地抢夺”，即他认为应该被删除法律。

“现实是，这些人中的许多人[与复杂的移民历史]无权获得相关文件，或对他们的情况的准确反思或法律解，”他在博客岗位中写道。“这些担忧不是幻想 - 它们非常真实。”

拜恩，目前的影子数字部长表示，这些担忧不仅仅适用于欧盟公民，或者只是对英国的任何新人。

“豁免被宣传地绘制，可以想象，它可以想象于通过移民法庭的杀戮相关的英国公民，”他写道。

拜恩认为，虽然政治注意力可能在本办公室，但豁免将适用于私营公司或其他公共机构，如地方当局，在移民制度中发挥作用。

“豁免允许在这些不同的机构中没有适当的问责制分享，并且可能会影响数百万，”他说。