美国科学椅子上的威胁下的计算领导

美国代表。房屋科学，空间和技术委员会主席Lamar Smith认为，美国在计算中失去了领导地位。这可能听起来很好，但史密斯的解决方案是有争议的。

史密斯希望从他认为的努力中转移国家科学基金会（NSF）研发资助，可能是“轻浮”或“低风险”，“生物，物理，计算机科学和工程”。

史密斯概述是研究优先事项的变化，如从人类学到工程的人类学的研究资金。但复杂的系统需要人类行为的见解，这是计算机科学之外的专业知识。科技公司正在聘请技能在诠释行为，包括人类学家。

美国的“S”在几个领域的卓越是滑倒的，“史密斯辩称，特别是他本周发布的一篇文章中的超级计算。“去年中国推出了世界上最快的超级计算机，比美国任何超级计算机更快的五倍，”他说。

德克萨斯共和党尚不建议增加联邦研发支出，争论美国现在的支出超过任何其他国家。史密斯没有注意的是，美国研发投资多年来一直下跌，占国内生产总值的百分比，中国预计将超过美国。在未来几年。

史密斯质疑为什么NSF拥有大约70亿美元用于花费，例如，在Viking时代期间在冰岛学习纺织品制作。“这项研究已收到约84万美元的日期，比史密斯更复杂，使其成为现象。

纺织研究项目拥有许多目标，包括为社会，文化和经济系统如何适应当代气候变化，并协助为我们提供潜在变更的窗口，“根据NSF补助金。

该项目的主要研究人员米歇尔·哈伊尔史密斯，棕色大学的人类学家和研究助理，人类学家和研究助理在棕色大学，在一封电子邮件中表示，“我的研究审查了妇女在北大西洋欧洲国家经济中的作用 - 挪威，苏格兰，冰岛，丹麦及其领土。我专注于这项工作的纺织品，因为这些岛屿“主要出口产品近800年来这些妇女所做的布料。通过审查其角色，通过他们所制作的产品和与他们竞争的进口，我记录了欧洲人如何殖民和定居北方以及如何在全球化的经济中破坏妇女的角色和这些社会“经济。”

她继续，“纺织品是在北大西洋岛屿殖民地殖民的成功维京社会的主要经济产物，并导致了欧洲最早与北美联系，围绕AD 1000。因此，我的工作直接与美国勘探和发现的民族叙事联系，“史密斯说。

这项NSF资助的研究还在帮助美国人类学协会执行董事Ed Liebow表示，帮助培训对高科技公司越来越重要的人。

人类学家使用的技能和研究方法例如，有助于开发自动驾驶系统。如果一个人靠在一条街上，他只是挠挠东西或准备交叉吗？人类司机可以做出可靠的判断，但教导一个无人驾驶系统，了解意图是一个完全不同的事情，说谎。

人类学培训的标志是“参与者观察”，这意味着沉浸在观察者上，并学习未写的规则来了解背景，但利兹说。这些在许多领域都很重要，包括网络安全，隐私和用户界面开发。

英特尔“斯特尔·贝尔（Intel）的人类学家和英特尔研究员可能是在科技领域工作的最着名的人之一，她的工作有助于了解人们对计算的关系。

NSF支出约70亿美元来支持科学研究，今年将在计算机科学和工程上占据9.95亿美元。NSF资金有助于支持许多学术超级计算机，但最大系统的资金来自美国能源部。

“NSF对该领域非常重要”，“排名说。他说，其研究提高了该领域人员的技能和研究能力。他相信对这些技能的人的需求正在上升。