MPS SLAM政府为生物识别战略延迟

国会议员批评政府对无辜人民的Mugshots保留的方法，并呼吁政府升级其它，所以如果该人未被定罪，则会自动删除图像。

科技委员会表示，在其关于政府的生物识别战略和取证的报告中，委员会表示，在使用和保留面部形象时，存在严重的道德含义，这必须采取行动通过使用更好的方式来解决。

2012年的裁决发现，在没有在未被被判内疚和无辜者的人之间区分的情况下，持有监护权图像或Mugshots是非法的。但是，由于删除无辜人民形象的成本，政府目前的方法是，只有在人们申请将它们移除时，才会删除图像。

“政府的方法是不可接受的，因为没有判断的杀戮可能不知道他们可以申请他们要删除的图像，而且因为那些在被删除的图像的皮肤不应该比采取的DNA或指纹的图像更少。” 。

“尤其是面部图像的收集，使用和保留有重要的道德问题，因为它们可以轻松拍摄并储存而没有受试者的知识，因为各种图像数据库已经包括它们之间的90％的成年人口。”

目前在警方国家数据库上有约250万张图片，该警察部队可以使用面部识别软件搜索。根据PS从新闻协会，2017年2月至10月之间，只有67人要求删除他们的图像。

科学技术委员会主席Norman Lamb说，目前的方法是“不可接受的”。

“无辜人民的面部形象的大规模保留量的大量侵犯了人们的自由，没有任何国家框架，没有关于它的公众辩论，”他说。

“政府必须迫切地为其目前的删除无辜人民图像的可靠性进程提出法律依据。将面部识别数据与DNA或指纹数据不同地治疗面部识别数据是不合作的。“

他补充说，政府“迫切”需要审查目前正在开发的IT系统，以确保他们能够提供自动检测系统，如果这是不可能的，请介绍“综合手动检测”。

委员会还批评政府为其为生物识别战略进行了为期四年的延迟，它希望解决这些问题。

委员会在解决这些问题时，尚未出版于2014年尚未出版的战略，这是至关重要的。

“在政府承诺产生生物识别战略的四年内，本办事处和警方已制定了一个收集，保留和重用部分图像的过程，其中一些叫做非法，”羔羊说。

该报告还强调了围绕面部识别软件的一般使用突出了问题。它说虽然它可以帮助警务，但委员会担心目前的使用“包括其可靠性和歧视性偏见的潜力”。

政府告诉委员会，它只用于针对“观察名单”而不是整体，毯子方法，而委员会表示应该“不得在目前的飞行员超越，直到目前对该技术的担忧。有效性和潜在偏见已完全解决“。

“生物识别技术战略应包括承诺，该房子将有机会辩论和投票就该问题进行辩论和投票，”报告称，它补充说，它欢迎政府设立面部图像监督委员会的计划。

“即将举行的生物识别战略应考虑如何管理和监管图像数据库，可能由专门的”监管机构“或通过延长汇率的生物识别专员进行管理和监管。”

除了生物识别战略周围的问题，委员会还涉及法医市场的可持续性。政府于2016年发出了一项取证战略，但委员会表示需要刷新，特别是根据近月私营部门提供者的崩溃“。

“警方的取证采购中的总体重点似乎是低价的，并且仍然是对本态测试碎片问题的问题，”该报告称为策略刷新的一部分，需要对取证市场进行审查。

“这应该包括处理退出市场的提供商的计划，也是对市场不可持续性的潜在原因的评估。它应该重新考虑取证测试的碎片是对取证市场的不可持续性的结果还是对它的贡献因素，以及我们的前任委员会检查的采购方法是否需要改变。“