联邦上诉法院裁定,苹果必须在诉讼中面临反垄断费用,这些诉讼指控该公司为iPhone应用程序垄断市场。
周四上诉的美国法院撤回了较低法院的决定,并裁定提交诉讼的App买家是来自Apple的iPhone应用程序的直接购买者,而不是来自App开发人员,因此已经站起来。根据法院的说法,Apple是iPhone应用程序的经销商,通过其App Store将其直接销售给买家。
拟议的班级行动诉讼于2011年开始,投诉改变了几次。
购买者对苹果支付的30%“额外收费”。该公司在其商店中收集了30%的第三方应用收入,余额在开发人员中,在一个封闭的系统中,据法庭记录,Apple控制在iPhone上可以在iPhone上运行。
苹果公司认为它不销售应用程序,而是“开发人员的软件分销服务”,因此不能同时成为应用程序购买者的应用程序,电路法官威廉弗莱彻为一致面板写道。他补充说,Apple对租赁物业空间的商场的所有者的描述与商场的商场的所有者的描述是“令人作志”。他补充说,因为iPhone应用程序的第三方开发人员没有自己的商店。
法院尚未涉及应用程序购买者的投诉,该公司禁止Apple禁止App开发人员通过App Store以外的渠道销售iPhone应用程序,威胁要根据法院记录违反该规则的任何开发者销售。苹果还据说劝阻iPhone所有者从下载未批准的应用程序,威胁要使iPhone保修失效,如果他们这样做。
苹果没有立即评论该决定。
该诉讼涵盖了2007年至2013年的应用程序,但彭博新闻服务报价着原告的律师,他可以试图扩展拟议的课程行动套装,包括购买适用于iPhone的应用程序的购买者到现在。Apple正在被起诉损害赔偿,并且被要求法院命令该公司更改其App Store规则。
版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“科技金融网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场,如有侵权,请联系我们删除。