IOD报告说，政府尚未“完全拥抱”数字化

董事研究所（IOD）呼吁政府重点创建创新环境，而不是提供特定技术，充分利用数字转型。

IOD报告，题为数字政府和生产力益智，表示，政府需要更多地开放“本身达到数字化转型”，包括利用私营部门已经存在的创新和技术。

对该报告的基础提供了对IOD成员的调查，发现77％的受访思想政府是“能够利用技术进步和自动化的不良”。

报告称，“这是大多数受访者都强调了大多数受访者认为，私营部门提供的银行业和数据进入优于政府自己的数字服务。”

它说，尽管政府数字服务有所改善，但与私营部门的那些相比，它们仍未划伤。

尽管政府数字服务（GDS）在数字转型方面取得了巨大的进展，但势头已经放缓了。

虽然GDS在创建和提供“可用的服务和内容”方面取得了成功，但它并未在采购和制作Whitehall更多“参与，开放和负责”中成功。

调查结果回应了2017年发布的国家审计办公室报告，该报告称，由于其审查仍不清楚，GDS所需的角色需要更明确的作用。事实上，大多数被调查的人不相信GDS应该进一步扩大，而是呼吁政府改善它与私营部门的方式，并专注于结果而不是提供特定技术。

报告称，“政府本身并不需要成为技术的创新者或开发者，而是需要创造在私营部门磨砺的技术和流程的环境，以便提供更好的服务，”报告称。

去年发表的英国工业联盟（CBI）联邦的报告突出了低吸收技术与英国生产力差距之间的联系。IOD报告还发现了通过技术和生产力之间的联系。

它说，尽管在每个部门都有很多数字中断，但整个部门的技术投资“被抑制而且生产力增长似乎无法摆脱起始块”。

但是，这不仅仅是涵盖业务。该报告称，在政府中，正确使用技术意味着“如果不是数千名人数，那些目前要求数千个人的项目可以很精简，这是他们几乎没有劳动地发生的程度。

“采用新技术现在被广泛被认为是政府的关键方法，以使效率收益和节省减轻公共钱包的菌株。然而，既有提高意识和承认，单独的效率增长并不是通过新技术得到的唯一好处，“它补充道。

“现在有机会重新设计服务，完全开发新的”适合目的的服务“，以支持改革政策，因此，这是一个重要的世代机会，以解决公共部门的生产力益智。”

IOD总干事斯蒂芬马丁表示，商业领袖仍然觉得公共部门落后于“落后”私营部门，并希望政府更好地利用私营部门存在的知识和专业知识。

“收益不仅可以更好，更具成本效益，而且还减少了浪费的时间填充公司，”他说。“提高英国的生产力是政府经济政策背后的推动力，所以他们应该是寻找与私营部门合作的机会，以改善他们的数字产品。“