调查显示，IT安全性妨碍生产力和创新

根据Vanson Bourne的一项研究，大多数安全团队使用“禁止方法”限制用户对网站和应用程序的用户访问，并由溴化溴研究所委托。

然而，这种方法不仅妨碍了生产力和创新，而且是用户来自英国，美国和德国大型企业的500个Cisos的挫折来源的主要原因。

调查显示，88％的企业禁止用户因安全问题而使用网站和应用程序，94％投资Web代理服务来限制用户可以和无法访问的内容。

不出所料，这些限制对用户体验产生了负面影响，有74％的Cisos称，用户表示挫败，即安全阻止他们从事工作，81％表示用户认为安全性作为创新的障碍。

调查显示，安全也可能会影响客户的关系和交易。Cisos报告说，他们每周至少举行两次投诉，工作已经被过热的安全工具举行。

因此，它有助于桌面花费平均每年花费572小时，以响应有关访问网站的用户请求和投诉。

调查显示，所有这些挫败感都在创造了一个不安的关系，有77％的Cisos表示他们觉得让人们自由工作并保持企业安全。

另一个71％的人表示，他们被觉得自己像坏人一样，因为他们必须为请求访问受限制内容的用户说不。

“竞争激烈的时候，落后和缺乏效率的风险是企业作为网络攻击的风险，”溴总统和联合创始人伊恩普拉特说。

“安全必须通过设计启用创新，而不是作为进步的障碍。遗憾的是，传统的安全方法导致沮丧的用户，不满意的思克斯和工人和IT部门之间的紧张关系 - 所有这些都扼杀了业务发展，创新和增长，“他说。

但普拉特说，这在一个世界上市的世界中是一个重要的商业成功的重要司机，这是不可接受的。“我们需要在安全，生产力和创新之间结束这个捕获-22 - 事情需要改变。”

研究报告称，这些PS建议企业需要一种新的安全方法。随着收入，声誉和股价的线路，那些寻找新的安全方法的人不仅可以保护业务，而且具有竞争优势。

“安全运作的方式被打破了。普拉特说，用户正在制作帮助台申请，以便获得下载他们需要完成工作所需的文件和访问网站的权限，“是不可接受的。”

“当他们简单地试图保持组织安全时，它和安全也是不公平的，因为他们只是试图保持组织的安全，”他说。“但这不需要这样。有一种方法可以让用户在保持组织安全的同时以信心点击。它被称为应用孤立。“

Pratt表示，应用孤立将最常用的活动由网络犯罪分子定为 - 下载文件，使用应用程序浏览Internet - 进入Micro Virtual Machines。启动这些活动时，网络受到保护，因为恶意软件被困在容器内。因此，可以提升对用户的限制，员工可以重新开始工作。

“这种微型虚拟化方法对安全性转换了用户与它之间的关系，”他说。“而不是用户称之为有问题，他们称之为他们陷入了一些恶意软件。

“安全团队祝贺用户，然后有机会提取和分析恶意软件，”普拉特说。“这允许用户，IT和安全共同努力，收集保护业务的威胁情报。”