爱尔兰的Apple税收福利是非法的,公司将不得不支付高达145亿美元的返回税,加上兴趣。
这位判决欧洲专员Margrethe Westager周二发布了两年的两年调查,对2003年延伸的公司的税务调查。
调查发现,2014年,爱尔兰报告的苹果公司有效税率仅为每百万欧元的欧元(557美元),2014年下降至每百万欧元(56美元)。苹果和爱尔兰税务机关有争议委员会的收费。
Georges Boulougouris /欧盟Margrethe Westager,Europe的竞争委员会在2016年8月30日举行的Brussels新闻发布会上发表讲话,宣布调查爱尔兰和苹果之间的税收休息结果。
“如果我的有效税率为0.05%,我会感觉到,跌至0.005%。我觉得也许我应该再看看我的税收票据,“她说。
该委员会探讨了爱尔兰政府授予的税务裁定到两个苹果子公司,苹果商业欧洲,这使得一些苹果计算机和苹果销售国际转变为整个欧洲,中东,非洲和印度的公司的产品。
残留者说,后者几乎所有未缴纳的无偿税都需要恢复。
留留人表示,爱尔兰税务机关允许Apple从两家公司划分的普通税,这些公司受到正常税款,该公司在爱尔兰或其他地方禁止税务。
“分裂利润没有任何事实或经济理由。所谓的总部没有员工,没有场所,没有真正的活动,“她说。这些总公司几乎都分配了所有的利润。
她说,爱尔兰的这种选择性税收治疗在欧盟国家援助规则下是非法的,她说,并扭曲了竞争。
为了恢复公平的竞争,爱尔兰必须在2003年至2014年从苹果恢复高达130亿欧元的税收。
“它是爱尔兰当局确定确切的金额和付款方式,”她说。
她说,即使裁决申请裁决,苹果将不得不偿还,这是托管账户。
如果美国政府决定改变其税收规则,以便苹果在美国欧盟利润中欠更多税收,那么在爱尔兰偿还的总和可以减少相应的金额,她说。
Apple不是委员会唯一的景点的公司:它还发出了针对星巴克和菲亚特的税收裁决,并且仍在留门人说,仍在调查萨默网和麦当劳。
“所有公司,大或小,都应纳税,他们赚取利润。我们需要改变公司哲学,我们需要改变立法来解决漏洞,并确保透明度,“她结束。
Apple计划上诉裁决。委员会声称爱尔兰给了公司税收特别优惠“在事实或法律上没有基础,”首席执行官蒂姆库克在向客户的一个公开信中写道。
他说,该公司既不要求也没有收到任何特殊交易。
“我们现在发现自己在被命令追溯到政府追溯到额外税收的不寻常的立场,这些政府欠他们的政府,这些欠款超过我们已经支付的人,委员会正在提议用其提出取代爱尔兰税法他说,观察他们应该是什么。
收入,爱尔兰税和海关当局,又回应了苹果的行。“我们向委员会提供了所有相关信息和解释。他们说,收入根据爱尔兰税法收取了苹果所得税的全部税收。“
版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“科技金融网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场,如有侵权,请联系我们删除。