自由获得挑战Snoopers的宪章

高等法院已授予民权组织李伯德，以挑战投资权力法案的不分青红皂白地监测权力，也称为Snoopers的章程。

自由挑战了前所未有的批量监控能力，使国家收集和监控每个人的网络历史和电子邮件，文本和电话记录，以及黑客计算机，手机和平板电脑。

IP ACT部队迫使通信公司和服务提供商保留和交出每个人的电子邮件，电话，文本和整个网络浏览历史记录的日志，以进行州代理商进行分析和分析目的。

2016年12月，欧洲司法法院在汤姆沃特森议员提出的独立案件中发出了历史判决，由自由律师代表。案件也被当前的Brexit秘书大卫戴维斯带来了 - 尽管Davis于2016年7月，他的海拔撤回了他的海拔地区。

欧洲司法法院在数据保留和调查权力（DRIPA）的诉讼中统治了相同的权力 - 前任英国国家监测的法律 - 是非法的。

自由于2016年12月20日发出正式信，但今年3月表示，它没有收到任何反应，并申请高等法院进行允许继续。

现在已获得许可，自由申请成本覆盖订单将被考虑。如果授予，案件将在适当时候列出全面听证。

挑战正在通过众人互化，并获得了广泛的公众支持。1月份，自由在不到一周内从公众筹集了超过50,000英镑，超过其初始目标10,000英镑。

超过20万人签署了一份请愿书，要求废除2016年底法律后的调查权力行事。

即使是自由的议会通过，政府也未能提供证据表明，英国每个人的监督是合法的或必要的，尽管举报人和专家的警告，权力会使安全服务更加困难他们的工作有效。

自由主义主任玛莎·斯伯里尔欢迎有机会挑战她所谓的“专制监测制度”，称其最近几个月来看，IP法案不适合以往的情况。

“政府不需要间谍整个人口来打击恐怖主义。所有这些都是破坏的，自由，自由，民主恐怖主义者寻求摧毁，“她说。

“随着越来越频繁的黑客攻击将企业和公共机构带到膝盖上，我们政府对储存有关我们每一个人的大量敏感信息的痴迷看起来危险地不负责任。

“如果他们真正想要让我们安全和保护我们的网络安全，他们迫切需要面对现实，并专注于密切监察那些构成严重威胁的人，”她说。

一旦政府发布进一步的实践守则，或者最新的情况，高等法院也允许自由寻求挑战知识产权行为的其他三个部分的许可。

Liberty在这种情况下指示Bhatt Murphy律师，本贾芬QC，Martin Chamberlain QC和David Heaton的Bhatt Dutta。