阴影它潜伏在东南亚

新的调查发现，在东南亚的三分之一的工作中使用未批准的个人设备进行了未批准的个人设备，使其组织有可能降低数据违规和网络攻击的危险。

在跨越东南亚调查的2,000名专业人员，他们将自己的设备（BYOD）习惯，另外38％未能遵守他们公司的IT政策，或者根本不知道它们。

该地区最大的罪魁祸首是来自新加坡的员工，其中两个受访者中的一个人表示他们并不总是遵守IT政策。这是马来西亚（42％），印度尼西亚（38％）和泰国（24％）。

在富士通的单独研究中，新加坡的五个商业领导者近一组已经绕过IT部门，以便在俗称阴影时自行决定进行技术购买。

新加坡和马来西亚也具有最高的所有用户（均为38％），他们在工作中使用未批准的个人设备，其次是印度尼西亚（34％）和泰国（30％）。

这些设备是否被IT部门批准，其中大多数员工（65％）用于检查工作电子邮件，41％使用它们来访问工作文件。

在泰国，52％的员工使用移动设备进行金融交易，其次是马来西亚（37％）和新加坡（28％），受访者最不热衷于在其移动设备上进行金融交易。

尽管如此，移动性甚至在该地区通常采用宽大，多年生挑战比比皆是。

至少79％的受访者表示，他们与工作应用程序斗争，部分原因是可能影响生产力的用户界面问题。大约34％的努力有了提示界面体验，而32％报告其应用程序在设备上没有同步。

设备的另一个挑战较多的密码，要记住，分别面临新加坡和马来西亚的45％和42％的受访者。

毫不奇怪地，该区域的33％的员工在多个设备上使用了相同的密码，29％保存的密码作为移动设备上的注释，将其组织暴露于网络安全攻击。

在一个国家一级，至少37％的Thais和31％的新加坡人曾经在设备上使用相同的密码。在马来西亚和印度尼西亚，PS分别为29％和25％。

VMware Soundeast Asia和Korea的总裁Ron Goh指出，由于数字化的好处，在组织中扩展到包括更广泛的员工和终点，迫切需要平衡消费者偏好与企业安全的偏好。

他说，调查推出的差距，漏洞和效率低下，强调了插头差距的必要性，这可能会显着地阻碍东南亚组织之间的竞争力和增长。

然而，通过替代移动方法（如企业拥有，私人启用）（应对），堵塞这些差距的答案可能会延长对移动设备的更大控制。

这意味着员工可以从公司拥有和批准的设备列表中进行选择，该设备也可用于个人目的。这与使员工从公司拥有的设备列表中选择仅用于商业目的的方法，这仍然不那么严格。

专家们表示，选择方法取决于组织的风险偏好和支持成本。

金融服务等受监管的行业往往更喜欢应对设备可以集中管理的地方，同时否定员工需要单独的设备进行工作和播放。

Byod由组织更加受欢迎，而无需严格的数据主权要求，尽管支持成本可以快速增长，但在公司IT环境中未经过验证和测试的设备。