政治为美联储对旧的依赖而谴责

美国政府在信息技术上支出超过810亿美元。但只有大约24％的人在新系统上占据了整体上，其余用于维护旧系统。

例如，社会保障管理局有超过6000万行COBOL，该机构上个月报道的监察长委员会办公室。

和美国国防部正在美国政府问责办公室最近报道，大约20世纪70年代的IBM系列/ 1台计算机上运行了一些核武器支持系统。

“遗产IT投资联邦政府正在变得越来越过时，”在5月份发布的报告中写了高地。“特别是，许多人使用过时的语言和旧零件。”

一个新的研究报告，可能毫不奇怪，政治“单身”发挥作用。

寺院大学福克斯商务学院的助理教授Min-Seok Pang表示，政府通过政治“严重影响”。他说，最有趣的发现，对IT预算数据的分析，是政治不会影响联邦IT预算的规模。但它确实对新IT开发与遗留系统维护之间的分配产生了更强的影响。

“在不利的政治环境下，联邦IT官员变得更加冒险，避免危险的新IT开发，”彭说。

2003 - 2016年美国联邦政府在美国联邦政府的研究，政治和信息技术投资是基于通过乔治W·布什和巴拉克•奥巴马的总统主管部门的13年来分析。他说，他的论文已被接受在同行评审，信息系统研究中出版。

“在一个外国政府下，联邦机构遭到国会更加强烈的审议，并对联邦官员在大规模IT投资中对联邦官员的制裁更加严重，”庞大的篇章介绍。“当反对党控制国会时，更有可能将其失败作为政治优势。”

毋庸置疑，政府近年来一直被引入，而其例子失败转变为政治足球 - 特别是医疗保健的缺陷卷展览 - 说明了这个问题。但政府可以做些事情来改善结果。

根据明，据明，正在将联邦CIO提升到内阁级柱。缺乏集中力量似乎是Stymie一些举措。今天联邦CIO是预算管理办公室的下属。

例如，在2009年，奥巴马总统发布了一项行政命令，鼓励联邦机构转向云计算。然而，到2014年，只有1％的联邦IT投资占云。

其他因素影响IT投资。联邦机构更有可能投资新的系统和建设能力，“当其行政长官委任立法批准时，当联邦政府更加统一时，当意识形态上更温和时，”剧痛。

他认为，“国家政治会显着影响IT投资。”

通过在14年的数据中查看IT投资的数据，庞大发现，当美国参议院和代表的房子由总统的执政党控制时，“新IT开发的投资份额比反对派的份额高8.3％党在两个腔室都持有大部分。“

本研究还发现，当联邦机构的负责人未被参议院确认一年以上的一年以上时，一个指标政府的指标，IT开发的份额比其他方式低5％。

纸质注意事项，国会不太可能在由未经证实的官员领导的机构上“赋予大量资金” - 这是一个也更容易解雇IT失败的人。

为他们，政府机构避免了风险，担心预算削减和消除他们运行的计划，这有助于解释“为什么许多联邦机构坚持数十年的遗产系统”，他写道。

虽然有机构有变异机构，但报告发现，政府官员担心对新系统系统的投资，失败可能导致任何从预算削减到声誉损害国会听证会的任何内容。在那些情况下，保持现状成为首选选择。