数字经济法案中没有超快速宽带要求

争议的数字经济法案在2017年6月在2017年6月的议会上解散之前在最后一刻成为了法律，但主的修正案要求最低限度的法律宽带速度要求30Mbps尚未导致最终削减没有足够的人在开放市场上占用了超级服务来保证它。

该修正案最初于2017年2月由劳工主·孟德尔索恩举行，增加了拟议的10Mbps普遍服务义务（USO）至30Mbps。当时，Mendelsohn表示，10Mbps USO将迅速暴露，完全不足，并成功地认为，同时提供普遍的30Mbps服务，可以花费高达800米，其经济案例“非常好的合理”。

但是，在选举前“洗”急于提出立法，这个条款被删除了。解释拒绝修正案，数字和文化秘书Matt Hancock表示，他对该修正案是否可交付，并补充说，由于网络建设者等法律挑战的风险，因此令人反感令人反感令人反应的是，因此OpenReach，以及将导致的延误。

“我们在欧盟电信立法框架下立法，其中一个USO旨在确保大多数大多数人接受该服务的服务，但市场没有交付，以及用户面临社会风险的基准排除。

“根据欧文的最新数据，从2016年开始，Ultrafast宽带的卷取，下载速度为每秒300Mbps，更高的低于0.1％，因此我们无处可证，能够证明大多数人都有可以获得的汉袋说，全纤维下载速度为2Gbps 2Gbps。

“因此，我们不能接受领主修正案，我们并不是在占用超超宽带的大多数大多数的立场。”

政府表示，这将提出提出的修正案要求宽带USO设定为10Mbps，并为未来的政府审查这一度超级宽带服务的招收，每当那可能是75％。

暗影数字经济部长路易斯·哈斯表示，从更雄心勃勃的USO后面会让政府令人失望。

“我们将希望政府回到30Mbps的所有人，我不接受数百万消费者和企业应该只是留下。这是一项机会，为数字革命要求普遍存在的未来准备英国，虽然政府的修正案是第一步，但它是一个婴儿一步，而且更多的是，“她说。

“现在应该是为基础而不是一个世界领先的数字部门的时刻，而是一个真正的世界领先的经济，其心脏是数字包容的，”Haigh说。

“虽然该法案无疑提出了一些欢迎的变化，但它揭示了该国缺乏令人惊叹的雄心壮志，并担心政府与我们的技术相关的优先事项。”

代表苏格兰国家党的数字事务的Calum Kerr说：“我们希望看到更多的野心，以及30Mbps的选项，这是奥福姆提出的60Mbps选项，突出了这一点。我不接受政府的论点，因为由于机制本身，不可能更雄心勃勃。如果真的是这种情况，我们也许选择了错误的机制。“

数字经济账单还包含争议的数据分享条款，主人在对他们允许的个人数据的访问程度方面描述的是不合适的，并对提供和访问在线色情内容的严格新限制，其中一些民权活动人员被嘲笑为Draconian。