GreenPeace要求从AWS替代数据中心的能源使用习惯提高透明度

亚马逊Web服务（AWS）需要更开放和透明地，以便从索赔GreenPeace供电的能源来源的能源。

环境游说者在2017年克里克朗的清洁报告中提出了索赔，这标志着绿色和平的持续努力，以监测世界上最大的云和互联网服务提供商的可再生能源使用习惯。

该报告中的每家公司都有其环境绩效从A到F分配，绿色和平组织基于其对信息的判断，每个公司都公开可持续地习惯。

自2009年的第一份报告的出版以来，GreenPeace表示，在云和互联网服务提供商之间的可再生能源使用的优先级，它已经看到了“显着增加”。

“建立可再生动力的互联网的比赛始于数字平台领导者，例如Facebook，Apple和Google，他四年前推出了100％可再生承诺，现在已加入了近20辆互联网公司，包括全球云和派对公司报告说，谁以前落后的落后落后。

该报告将Microsoft作为此类公司的示例，以绿色和平组织恭维云巨头，即在其数据中心增加绿色能源的重新承诺。因此，微软的成绩已经从C（前两份报告中的）到B.

这是本公司的背面，承诺确保其50％的数据中心将于2018年通过可再生能源直接供电，2017年1月高于44％。

“虽然这一重点在微软的政策中受到欢迎，但在目前正在进行的微软云基础设施的快速扩张，所以需要更大的紧迫感。

谷歌对2017年成为100％可再生动力公司的承诺在报告中确保了一个成绩，以绿色和平衡为“明确的原则清晰”，它遵循其可持续性实践。

“谷歌改进了同步其扩展计划，以便在可再生能源目标上取得进展。报告称，这是美国最近的北美和欧盟的扩展所证明的所有这些都与策略相匹配，以便提供足够的可再生能源以符合其电力需求。“

然而，AWS被称为公司 - 尽管对可再生能源使用采取了一些积极的行动 - 鉴于其依赖于位于肮脏能源使用的地区的地区依赖于地区的地区的依赖，可以努力做更多的行动。结果，它收到了C级。

“AWS在过去的一年中采取了一些重要的步骤，包括有前途的领导支持清洁能源政策。但是，鉴于AWS持续缺乏透明度，而弗吉尼亚和其他市场的快速增长在很大程度上由肮脏的能量提供服务，仍然尚不清楚AWS云是否实际上是可再生能源的道路，“报告说。

该报告继续拒绝拒绝披露有关其数据中心能源绩效的基本信息以及其业务的环境影响。

反过来，这可以使希望保持其供应链可持续性的顾客来使生活变得困难。

“对于AWS和许多其他数据中心运营商的客户来说，公司仍然困难，如果公司无法基准其在线运营的足迹，因为他们的供应商没有透露关键能量数据，或者仅在非非 - 报告说， - 达成协议，显着限制有用性。“

出于这些原因，在呼吁Netflix之前，GreenPeace描述了AWS在其云同时代的覆盖时滞后 - 在Netflix上致电

“亚马逊继续在可再生能源上谈论一个很好的游戏，但它正在使其客户在能源决策中保持黑暗。这是关于，特别是亚马逊扩展到肮脏能量的市场，“GreenPeacle USA高级分析师Gary Cook表示。

“就像Apple，Facebook和谷歌一样，Netflix是在线世界的最大驱动程序之一，并且在它的动力方面具有批判性声明。Netflix必须接受责任，以确保其增长由可再生能源提供动力，而不是化石燃料，并且它必须在这里展示其领导力。“

计算机每周联系AWS对GreenPeacle的索赔的反应，但在出版时没有收到答复。